16:10
Автор:

Пожар на Черноморской: отца сгоревшего мальчика ждёт приговор по другому уголовному делу

0:00
2:41
Пожар на Черноморской: отца сгоревшего мальчика ждёт приговор по другому уголовному делу - Новости Калининграда | Архив "Клопс"
Архив "Клопс"

Отец сгоревшего на ул. Черноморской восьмилетнего мальчика-инвалида, ожидает решения суда по уголовному делу о ДТП, где погибли трое, а сын стал инвалидом. Виталий (имя изменено) утверждает, что его авто внезапно вынесло на встречную полосу, а через секунду произошло столкновение. Среагировать было невозможно. "Клопс" выяснил, как идёт процесс. 

20 января 2017 года Виталий на своём Mercedes вылетел на встречку под Гусевом, где лоб в лоб столкнулся с BMW. В той аварии покалечился сын Виталия, а его жена скончалась. Сам мужчина получил тяжкие телесные повреждения. Во второй легковушке погибли молодой человек и его подруга. Против Виталия возбудили уголовное дело по ч. 5 ст. 264 УК РФ (“Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц”).

Пожар на Черноморской: отца сгоревшего мальчика ждёт приговор по другому уголовному делу - Новости Калининграда | Фото с места ДТП 2017 года
Фото с места ДТП 2017 года

21 ноября 2019 года Виталию вынесли обвинительный приговор: четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Мужчина обжаловал его. Он указал в апелляции, что сам пострадал в аварии, потерял жену, а его ребенок нуждается в лечении и просил отсрочить исполнение приговора до 14-летия мальчика.

Адвокат водителя Игорь Сушков, считает, что суд принял во внимание результаты экспертизы, которую был не вправе проводить эксперт МВД и её доводы были необоснованны. 

Первый эксперт ещё в 2017 году сделал вывод, что Mercedes мог выехать на встречку из-за пробитой шины. Автомобиль наехал на какой-то предмет на дороге. Колесо мгновенно сдулось, машину бросило влево на полосу встречного движения. Однако Гусевский суд необоснованно сослался на экспертизу, проведенную специалистом, не имеющим права проводить трасологические исследования. А значит такая экспертиза недопустима", —добавил Сушков. 

25 февраля 2020 года коллегия областного суда признала обвинительный приговор незаконным, отменила его и возвратила на новое рассмотрение в ином составе суда. Сейчас дело снова в Гусевском городском суде. Поскольку в деле осталась только экспертиза, указывающая на невиновность водителя, по ходатайству прокурора была назначена ещё одна трасологическая экспертиза, которая сейчас проводится в Санкт-Петербурге. Она должна окончательно определить причину выезда Mercedes на встречную полосу, от этого будет зависеть решение суда. 

Пожар, в котором сгорел сын Виталия, произошёл 1 января. После ДТП мальчик передвигался в инвалидной коляске и не смог выбраться из пылающего особняка. 

12 578
+201
Смотреть
график
Коронавирус за неделю
1468
новых заражений
за последние 7 дней
6%
Коронавирус в динамике
01 дек. 2020
21 янв. 2021
Коронавирус сегодня Калининградская область, 23 января
за сутки
всего
Заражения
+201
22 534
Выздоровления
+118
20 076
Смерти
215
Обследованы
+2 245
502 292