Суд отказался привлечь академика РАН в качестве эксперта по делу Белой и Сушкевич

Суд отказался привлечь академика РАН Николая Володина в качестве эксперта по делу Белой и Сушкевич о смерти младенца калининградском роддоме №4. Решение озвучили на очередном заседании, которое состоялось в пятницу, 25 сентября. На нём побывал корреспондент "Клопс".

По уголовному делу проведено две экспертизы. Причина смерти — острое отравление магнием. Но суд не вправе отказать эксперту участвовать в процессе. Из представленных документов по Володину не следует, что он обладает знаниями по токсикологии. А эксперт, который проводил судмедэкспертизу, имеет научную степень по токсикологии", — отметил прокурор.

Защита Белой и Сушкевич попыталась оспорить заявление стороны обвинения.

Утверждение стороны обвинения, что он не токсиколог, несостоятельна. Мы собираемся привлечь его в области неонаталогии. Есть множество медицинских фактов, в которых никто не понимает ничего. Наша позиция — ребёнок умер вследствие тяжёлого состояния. Вопрос мотива, зачем убивать того, кто и так был при смерти. Нам нужен эксперт, чтобы он ответил на вопросы, связанные с состоянием ребёнка. Никаких вопросов по токсикологии с ним обсуждаться не будет", — подчеркнул адвокат. 

Сторона обвинения также заявила, что Володин не может выступать в качестве эксперта, поскольку его выступление в СМИ, которое состоялось накануне, показало академика РАН как заинтересованную сторону.  Изучив материалы, суд отклонил ходатайство защиты.