Верховный суд (ВС) России постановил, что список отягчающих обстоятельств не подлежит «расширительному толкованию». Об этом сообщается на сайте Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ).
Речь о таких понятиях, как неоднократность совершения мошеннических действий, прекращение эпизода в связи с примирением с потерпевшим и отсутствие раскаяния, а также помощь в раскрытии дела и действия, направленные на заглаживание вреда. Решение приняли при рассмотрении резонансного дела о крупном хищении чужого имущества. Предприниматель заключил договор о продаже и поставке 2 тыс. т пшеницы, зная, что нужного объема товара у него нет. Мужчину сначала осудили условно, позже прошла апелляция. В итоге мужчина получил пять лет колонии общего режима. Его адвокат счёл название слишком суровым.
ВС отметил, что апелляционный суд «не привел убедительных мотивов, по которым он иначе оценил характер и степень общественной опасности совершенного преступления». Указанным обстоятельствам «фактически придали значение отягчающих», что противоречит УК РФ. Судебная коллегия ВС в итоге постановила освободить мужчину.
В октябре сообщалось, что российские депутаты предложили считать иностранное гражданство отягчающим обстоятельством при преступлениях.
