Закон о порнографии

Российская Дума в очередной раз не смогла принять закон о порнографии. В Думе возникла яркая дискуссия, в которой, как всегда, каждый депутат демонстрировал компетентность в обсуждаемом вопросе.

Ну а более всего их интересовало, что же такое эротика. И, главное, как её отличить от порнографии. Поразительно, но за 15 лет обсуждения этого животрепещущего вопроса Дума не продвинулась в его решении ни на шаг. «Известный борец с народной матерной речью коммунист Владимир Федоткин традиционно поинтересовался: женщины, показанные обнажёнными со спины, – это оно? Не оно ли самое, запретное? А если дама только в одних колготках – это как называть?».

Впрочем, можно заранее сказать – кто бы ни придумал определение эротике и порнографии, ему никогда не переплюнуть экс-депутата Александра Чуева, сейчас служащего в советниках председателя Совета Федерации Сергея Миронова. В своё время Чуев предложил такое определение порнографии, которое не рискнули опубликовать даже самые заядлые эротические СМИ. Но газета решила восстановить справедливость. «Вот вам чуевская дефиниция в бесцензурном варианте: «Под понятием порнографии (информации порнографического характера) следует понимать детальное натуралистическое словесное или наглядное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей половых органов человека, в вульгарной форме, акцентирующей на них внимание потребителя, либо непосредственную демонстрацию вагинального, орального или анального проникновения в процессе полового акта или иных сексуально-генитальных действий одного человека или нескольких людей с самим собой, между собой, с предметами или с животными». Говорят, что даже некоторые бывалые судмедэксперты, на одном дыхании прочитавшие эти бессмертные строки, тут же теряли сознание.....!

21
+117
Смотреть
график