Суд Центрального района вынес решение взыскать эту сумму с одного из калининградских банков в пользу Александра Котова, признать недействительными пункты кредитных договоров, по которым он должен платить комиссию за ведение ссудного счета. Александр купил микроавтобус в кредит, оказалось, что часть денег по нему банк взимает незаконно.
Взяли деньги на машину и дом
Житель Светлогорска Александр Котов (он пожарный) давно хотел купить микроавтобус "Мерседес".
– Я взял кредит – 250 тысяч рублей, – рассказывает Александр – договор на 5 лет под 12 % годовых заключили 20 июля 2007 года с одним из калининградских банков. Низкий процент повлиял на выбор кредитного учреждения. Ежемесячно в течение 4-х лет по договору я платил взнос – 7 786 рублей (из них 2 242 рубля – комиссия за ведение ссудного счета).
В это время Александр и его жена Татьяна (продавец в собственном продуктовом магазинчике) строили дом, и в 2010 году на подключение к нему электричества срочно понадобилась внушительная сумма.
– Снова обратился в этот же банк,– рассказывает Александр. – 21 июня 2010 года мы взяли второй кредит – 140 тысяч рублей. Ежемесячная плата – 5 561 рубль (комиссия за ведение банковского счета – 1 841 рубль). Эти деньги платили банку около года, а потом я случайно узнал, что взимание комиссии за ведение банковского счета незаконно. Получается, каждый месяц я отдавал лишние 4 тысячи! Обратился к адвокату.
Выигрышное дело
Иск в суд Александр Котов подал 21 апреля 2011 года, в нем просил отменить комиссию за ведение ссудного счета и исключить пункты договора с банком, в которых идет речь об ее оплате, взыскать общую сумму комиссий, уплаченных банку и расходы на оплату услуг адвоката – всего 137 тысяч рублей.
– Прошло два заседания, мы с женой переживали за исход дела, – говорит Александр, – наконец 3 июня 2011 года суд вынес решение взыскать с банка 125 111 рублей (внесенных мною на 3 июня 2011 года по оплате комиссии за ведение ссудного счета по двум договорам), 5 000 рублей – оплата услуг адвоката. Всего – 130 тысяч рублей. Также с банка взыскали 3 702 рублей – госпошлина в местный бюджет.
– Согласно Положению "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ"*, одно из условий предоставления кредита – открытие и ведение банком ссудного счета, – комментирует адвокат Евгений Савескул. – Этот вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Ведение ссудного счета входит в обязанности банка, брать за это деньги незаконно. В моей практике уже были такие дела, все они – стопроцентно выигрышные.
Решение суда не выполняется
– Решением суда доволен, мне уже выплатили деньги, – говорит Александр Котов, – но банк настаивает, чтобы платежи были прежними, аргументируя это тем, что снятие комиссии распространяется только на ту сумму, которая заявлена в иске. Но я принципиально не буду оплачивать комиссию за ведение ссудного счета.
– Александр прав: по решению суда пункты кредитного договора о взимании данной комиссии признаны недействительными, – считает адвокат. – Банк не исполняет решение суда и если подаст на Александра в суд, уверен – проиграет.