Педагог обратилась в суд с иском, в котором указывалось, что сведения, изложенные в жалобе в отдел образования, не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию, и просила суд обязать женщину их опровергнуть. Мать ребенка обратилась в суд со встречным иском, требуя взыскать с учительницы компенсацию морального вреда в 50 тысяч рублей.
Суд Светлогорска пришел к выводу, что слово «неадекватный» не может быть предметом опровержения, так как «не является утверждением о факте, соответствие которого действительности можно проверить, а является мнением учителя об отношении ученика к ее предмету». И отказал в удовлетворении требований обеих истиц. Мать ребенка обжаловала это решение, но облсуд оставил его в силе.