На фоне размытой толпы с острозубыми единороссовскими флагами на брусчатке одиноко лежит флаг России. А на нем отчетливо виден след от протектора ботинка. С точки зрения фотоискусства, снимок безупречен и весьма ассоциативен. Триколор из полиэфирной ткани лежит на родной, чуть мокрой, серой брусчатке (привет от Кенигсберга и сепаратистов), резкость взята по центру, от чего молодогвардейцы кажутся темной силой с ощеренными флагами. Кто снимок не видел, зайдите в калининградский ЖЖ, где, по всей видимости, начинается флэш-моб по перепечатке фотки.
С точки зрения патриотизма, снимок провокационный и экстремистский. Это мое личное мнение (я не сторонник «Единой России», при КПСС еще только начинал жить и не забуду, как в дни путча с братом ночью писали на заборе «ГКЧП уроды»). Мы долго спорили с автором фото – шеф-редактором «Калининград.Ru» Алексеем Миловановым. Он не согласен, что создал экстремистское фото и считает, что он поступил как настоящий журналист. Но для меня очевидно, что этот штампованный флажок уже без пластмассового древка активист «ЕР» обронил нечаянно, а другой активист, не видя, наступил ботинком. Сознательного здесь, на мой взгляд, ничего нет, а поэтому растоптанный российский флаг не отражает какого-либо протестного настроения в Калининграде и насильно ассоциируется с растоптанной демократией. Понимаю, если бы на площади Победы в момент ликования сторонников победившей партии какие-нибудь черти бросили флаг моей страны и попрыгали на нем, а фотокор это снял. Это была бы фотодокументалистика, а это стоит в одном ряду с фотофактами гитлеровских зверств. Можно, конечно, порассуждать о дефиците патриотизма среди студентов, которые, наверняка, видели потом грязный флажок, но никто его не поднял. Но опять-таки этот дефицит студенческих мозгов, а не журналистских.
В итоге фото на портале провисело два дня, впитав в себя кучу злобных комментариев нашей родной демшизы. А потом автору репортажа начались звонки, как выразился он сам, "высокопоставленных людей". В том числе, как говорят, от официального представителя замполпреда президента Александра Дацышина. Требование одно – удалить снимок. Ребята с "кал.ру" посопротивлялись несколько часов. По слухам, последним аргументом стала старая добрая, как фея, фраза: «Завтра придут и изымут сервер». (Фраза приобрела волшебные свойства после известных событий в калининградской «Комсомолке»).
Фотка исчезла, но скандал мгновенно переместился в ЖЖ с возможностью обсуждения всем русскоязычным сообществом Livejournal.com. Там мнения моих коллег, также юзеров ЖЖ, разделились. Kalgad (он же главный редактор «Дворника» Алексей Шабунин) считает, что на таком митинге "НЕЛЬЗЯ случайно обронить флаг России". "Это недопустимо. Иначе - так же нечаянно можно нарушить присягу. Если пацаны взялись продвигать Россию, то должны быть безупречны", - продолжает kalgad. Batyrshin (он же главный редактор «Калининградской правды» Дамир Батыршин) считает, что "ничего в этой фотографии крамольного нет". "Лично я интерпретировал эту фотографию именно так: флажок в цвета российского государственного флага случайно упал на землю, но, к сожалению, никто не удосужился поднять его из грязи; плохо еще в стране поставлена работа по воспитанию подрастающего поколения в духе уважения к государственным символам, из рук вон плохо", - добавляет batyrshin.
От себя добавлю - очевидно плохо, что Калининградская область вновь "отсепаратила" в глазах россиян.
...Леха, а почему ты сам не поднял флажок уже после фотографирования?
P. S. От Алексея Милованова сегодня пришел ответ на колонку.
.svg){kind=small}