17:22

Кто виноват в ДТП с мотоциклистом на Советском проспекте: авторазбор “Клопс“

  1. Новости

"Клопс" продолжает рубрику "Авторазбор", где мы вместе с юристами и экспертами изучаем видео нашумевших ДТП и других дорожных ситуаций. Записи вы можете присылать на news@klops.ru или личным сообщением в соцсетях. Мы обязательно рассмотрим ваши письма.

Обстоятельства

В воскресенье, 3 мая, на Советском проспекте в Калининграде два человека погибли при столкновении легкового Audi и мотоцикла Suzuki. Автомобиль поворачивал на ул.Гайдара, двухколёсный ехал в сторону выезда из города. 

Видео происшествия

Официальная версия

По предварительным данным, 50-летний водитель машины при повороте на улицу Гайдара не уступил дорогу выезжавшему из города мотоциклисту. Погибла 48-летняя супруга автомобилиста. Женщина находилась на переднем пассажирском сиденье. На месте также скончался 25-летний водитель Suzuki, а попутчицу госпитализировали в тяжёлом состоянии в реанимацию.

Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. В пресс-службе УМВД России по Калининградской области прокомментировали происшествие:

"Оперативно изъятые записи с камер видеонаблюдения дали возможность установить, что водитель автомобиля Audi не выполнил правила очерёдности проезда перекрёстка. Выясняются все причины и обстоятельства дорожной трагедии. В том числе и почему человек за рулём автомобиля, к слову, с 22-летним стажем вождения, не заметил и не уступил дорогу мотоциклу, который имел преимущество очерёдности проезда", — добавила начальник пресс-службы УМВД России по Калининградской области Светлана Поставничая.

Комментарии специалистов

Алексей Нестеров, автоэксперт:

“Однозначно утверждать, что виноват водитель Audi, нельзя. Судя по видео, мотоциклист ехал со значительным превышением скорости. По моим расчётам, около 100 км/ч. Сужу по расстоянию от одной опоры освещения до другой. Раз мотоцикл нарушил 10.2 ПДД, то он несёт ответственность. У водителя автомобиля не было возможности его заметить вовремя, то есть обязанности уступать дорогу. Пленум Верховного Суда в постановлении прошлого года отдельно подчёркивал, что нарушители ПДД теряют приоритет перед другими участниками движения. Кроме того, мотоциклист совершил перестроение (с нарушением требования разметки 1.1), что, возможно, привело к ДТП или более тяжёлым последствиям, то есть, его манёвр был не оправдан. Суд должен оправдать автомобилиста”.

Пётр Губенко, юрист регионального общества защиты прав автомобилистов

“Мне известно, что существует экспертная практика, когда причиной ДТП признаётся существенное превышение скорости водителем, который двигался по главной. В таких случаях, если водитель превышает скоростной режим, он заведомо не оставляет себе шансов предотвратить ДТП, которое можно было избежать, двигаясь без превышения.

Поскольку в аварии на Советском проспекте имеются погибшие, то ГИБДД может высказать лишь предварительное мнение, а вот решать, по чьей вине произошло ДТП, будет следствие и суд после проведения комплексной экспертизы. Причиной происшествия может быть признано превышение скоростного режима мотоциклистом”.

О других ситуациях, которые "Клопс" разбирал вместе с экспертами, можно почитать здесь.