Верховный суд готовит поправки в своё постановление о судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности, согласно которым лайки и репосты в соцсетях не могут быть нарушением закона сами по себе. Об этом сообщают "Ведомости" со ссылкой на знакомый с ситуацией источник.
Предполагается, что во время процесса будет учитываться контекст: было ли направлено действие именно на разжигание вражды. Это должно быть подтверждено совокупностью доказательств. Также должны учитываться содержание аккаунта, наличие комментариев, количество просмотров и другие критерии.
По мнению профессора МГУ Леонида Головко, изменения не будут иметь какого-либо значительного результата. Гораздо большее влияние на ситуацию оказала бы отмена Верховным судом нескольких его решений по делам о репостах.
"Очевидно, Верховный суд пытается сработать спойлером общественного запроса на либерализацию, предлагая не менять законодательство и оставить всё как есть", — такой позиции придерживается руководитель международной правозащитной организации "Агора" Павел Чиков.
Отмечается, что общественники высказывают всё большую озабоченность ростом уголовных дел, связанных с публикациями в соцсетях. В августе Mail.ru Group обращалась в Госдуму с просьбой провести амнистию осуждённых за лайки и репосты в соцсетях.
Осуждённый за терроризм 21-летний калининградец обжалует приговор в ЕСПЧ.