Министр экономики Калининградской области Александра Смирнова прокомментировала позицию области в рейтинге Министерства регионального развития РФ:
"Недавно Минрегион РФ посчитал рейтинг регионов России по эффективности деятельности региональных органов власти, включавший 4 основных направления: здравоохранение, образование, ЖКХ и государственное и муниципальное управление. Сводный рейтинг формировался, как взвешенный по этим четырем направлениям, причем, оценка по каждому из направлений состояла из оценки, как достигнутого уровня эффективности, так и динамики повышения эффективности. То есть, если кто-то в прошлом году показывал плохие показатели, а потом значительно поднялся, то в сводном рейтинге он будет лидировать по динамике эффективности.
Тем регионам, которые показывали хорошие результаты в прошлом году и были в первой двадцатке, как наш регион, показать высокую динамику было крайне сложно. Однако, Калининградская область с 2008 по 2009 год поднялся на 14 мест. Мы были девятнадцатыми, а стали пятыми. Важно отметить, что кроме нас в первой пятерке только регионы с высокой бюджетной обеспеченностью, у которых помимо воли к проведению реформ в достаточном количестве были деньги на их проведение.
Говоря о том, почему мы оказались на пятом месте, прежде всего, стоит отметить, что нас отметили за низкий уровень неэффективных расходов. В частности, в образовании и ЖКХ соответствующие показатели в два раза ниже, чем в среднем по России. У нас отсутствует задолженность бюджета перед гражданами. Мы не берем на себя избыточную нагрузку, но все что обязаны исполнить - исполняем "от и до".
Высокая доля инвестиций в расходах бюджета, за что нас также положительно отметили, говорит о том, что мы заложили мощную инфраструктурную основу для будущих достижений, в виде школ и физкультурно-оздоровительных комплексов. Это обеспечит нам динамичное развитие и высокое положение в рейтингах следующих лет. Также Минрегионом был положительно отмечен переход на новую систему оплаты труда.
В прошлом году по "Образованию" мы показывали достаточно высокие результаты. В то же время мы проигрывали в "Здравоохранении" и ЖКХ. С этим, прежде всего, связано невысокое положение нашей области в рейтинге, оценивающем динамику повышения эффективности управления в сфере образования. Это означает, что мы, зафиксировав свои высокие показатели, продолжили постепенное развитие в данной сфере, а не прыгнули на 20 позиций вверх, как это произошло с Омской областью, потому что ранее она демонстрировала невысокие достижения в данной сфере.
В то же время, мы продемонстрировали высокую динамику в сфере здравоохранения и ЖКХ, благодаря чему, собственно, и вошли в первую пятерку сводного рейтинга".