В калининградской Рыбной деревне уличные фотографы потребовали четыре тысячи рублей за пару минут работы и бракованные снимки. О том, как разводят горожан и туристов, «Клопс» рассказала местная жительница Эрика.
В выходные девушка прогуливалась со своим молодым человеком, как вдруг к ним подбежали две незнакомки с камерами.
«Они начали делать комплименты: «Ой, вы такие красивые, давайте мы вас пофоткаем!» В других городах начинающие авторы часто так собирают портфолио, поэтому сначала не ждёшь подвоха. Когда мы прямо спросили, сколько это стоит, девочки отмахнулись: мол, сколько захотите, столько и дадите», — делится собеседница «Клопс».
Вся импровизированная фотосессия заняла от силы три минуты: пара прошлась по улице под прицелом двух камер. Рассмотреть кадры на месте не удалось из-за яркого солнца и исцарапанного дисплея фотоаппарата одной из девушек. Зато финальный ценник сильно удивил пару.
«Молодой человек уточнил цену, и они озвучили: две тысячи рублей. Мы подумали, что за двоих, но девочки отрезали: «Нет, с каждого». То есть четыре тысячи рублей за пару минут прогулки», — рассказывает Эрика.
Снимки перекинули девушке на телефон, и иллюзии о профессиональной работе рассеялись окончательно. В галерее не нашлось ни одного удачного кадра: объективы двух подруг выдали размытые, пересвеченные снимки с перекошенными лицами. Платить четыре тысячи за откровенный брак пара наотрез отказалась. Фотографы заметно сникли, попытались выпросить хотя бы «донат за труды», но наглеть до конца не решились.
По словам калининградки, это уже не первая подобная встреча. Пару месяцев назад мастер выдержки и экспозиции вёл себя куда напористее, но тогда качество снимков хотя бы оправдало выпрошенные 500 рублей.
Что говорит юрист
Калининградский юрист Антон Самоха объяснил «Клопс», имеют ли право уличные фотографы навязывать услуги и как защитить свои права.
Законна ли съёмка крупным планом без спроса?
По закону фотографировать людей в общественном месте разрешено, если съёмка носит общий характер — например, человек случайно попал в кадр на фоне достопримечательности.
«Но если объектив прикован к конкретному человеку, заострено внимание на его внешности, то съёмка и особенно дальнейшее использование этих данных уже незаконны, — поясняет Антон Самоха. — Снимать на улице технически можно — сложно доказать обратное: вдруг камера вообще выключена? А вот публиковать такие снимки без согласия точно нельзя нигде».
Можно ли заставить удалить кадры на месте?
Законных механизмов, чтобы заставить фотографа стереть снимки здесь и сейчас, нет. Хранение чужих персональных данных наказуемо, но доказать сам факт на улице практически невозможно.
«Мы не можем даже с помощью полиции заставить его предъявить фотоаппарат, потому что это личная собственность и оснований изымать технику или досматривать человека у нас нет, — отмечает эксперт. — Закон о персональных данных подразумевает не только распространение, но и хранение. Другое дело — как это доказать. Он может просто сказать, что не выдаст технику, или что в аппарате находятся другие персональные данные».
Что будет, если фото всё же выложат в сеть?
Если кадры без разрешения попадут в интернет или рекламу, фотограф нарушит сразу две нормы — закон о персональных данных и право гражданина на охрану своего изображения.
«В такой ситуации можно предложить полиции разобраться и привлечь его к штрафу за нарушение закона о персональных данных. Второй момент: если вы видите своё изображение в социальных сетях или в рекламе, это повод для иска в суд по месту нахождения организации или физлица с требованием компенсации. За рекламные цели можно получить больше денег, но конкретных ценовых критериев нет — сумму суд будет решать самостоятельно», — говорит юрист.
Обязаны ли прохожие платить?
Закон о защите прав потребителей обязывает любого исполнителя заранее и подробно информировать клиента об услуге, её качестве и стоимости.
«Человек не обязан платить за услугу, которую он не просил оказать. А если она и оказана, то с явными нарушениями. Человек не знал условий, мог подумать, что это стоит сто рублей. Платить он не должен», — комментирует собеседник «Клопс».
Где грань с уголовным преступлением?
Пока навязчивые предложения не перерастают в открытые угрозы, уголовной ответственности фотографам не грозит. Мошенничества тут нет, действует бытовой принцип «не хочешь — не покупай».
«Уголовная ответственность не наступит, пока не будет применения физического вреда, угроз здоровью или прямого вымогательства денег. Вымогательство по 163-й статье УК РФ — это всегда требование передачи средств под угрозой насилия либо распространения заведомо порочащих сведений», — объясняет Антон Самоха.
Куда жаловаться на навязчивый бизнес?
Сама по себе уличная съёмка может быть легальной, если фотограф оформил самозанятость или работает на ИП. Однако навязывание услуг и отсутствие информации о ценах — прямое нарушение потребительских прав. Если уличные предприниматели переходят границы, жалобы следует направлять в Роспотребнадзор.
В Зеленоградске уличные фотографы придумали новый способ изводить людей. От желающих нажиться страдают не только горожане, но и животные. В 2025 году в региональном минприроды пообещали, что нелегальные фотографы с голубями могли бы исчезнуть с улиц Калининграда и области уже тем же летом.