Футболисты калининградской «Балтики» смотрелись достойно и могли рассчитывать на очки в матче со столичным «Спартаком». Итоги в эфире программы «Вперёд, балтийцы» на «Бизнес-ФМ Калининград» в понедельник, 17 августа, обсудили футбольные эксперты Антон Хоменко и Виталий Макаров.
Наши игроки не смогли продлить победную серию в матчах со «Спартаком». Балтийцы трижды подряд обыгрывали москвичей: два раза в РПЛ в прошлом сезоне и в Кубке России. На этот раз команда Андрея Талалаева уступила дома — 1:2.
«Я сначала, когда анализировал игру, думал, что скажу в начале нашего сегодняшнего выпуска, что справедливым итогом была бы ничья. Но всё-таки справедливым итогом, прям вот самым справедливым была бы победа «Балтики». К сожалению, не смогли реализовать свои моменты, и те голы, которые нам забили, ну, честно говоря, сами себе придумали», — сказал Хоменко.
Макаров с такой оценкой не согласился. По его мнению, матч скорее был равным: первый тайм лучше провёл «Спартак», а во втором, особенно ближе к концовке, сильнее выглядела «Балтика».
«И москвичам пришлось серьёзно отбиваться. Чего стоит хотя бы удар Элдара Чивича», — отметил Макаров.
По его словам, «Спартак» с Эсекьелем Барко и без него — это две разные команды. Москвичи упростили игру: меньше держали мяч в центре, чаще использовали длинные передачи на Мирлинда Даку и быстро убегали в контратаки.
«Хорош был Даку реально. И я обратил внимание, как много он отработал в обороне. То есть, конечно, польза от этого игрока серьёзная у «Спартака»», — сказал Макаров.
Связка Даку и Манфреда Угальде, по его словам, сработала лучше, чем ожидалось. При этом Даку не играл классического второго нападающего: он опускался ниже, связывал линии и после 45-й минуты много помогал обороне.
Хоменко напомнил, что Даку давно умеет играть против «Балтики»: ещё в составе «Рубина» он регулярно забивал калининградцам. В этот раз форвард не отличился, но отдал голевой пас.
Первый мяч «Спартака» эксперты связали с быстрой контратакой. Макаров отметил, что всё начал вратарь Александр Максименко, оперативно введя мяч в игру. «Балтика» успела перехватить, но затем случился новый обрез — и москвичи в одно касание вывели Угальде на гол. Второй пропущенный мяч Макаров назвал особенно обидным.
«По сути, это был единственный элемент несогласованности, вот этот вынос мяча, между нашими защитниками. Причём можно было всё что угодно делать с этим мячом. Вот самое, что можно было неудачно сделать, это тот отскок нелепый», — сказал эксперт.
По его словам, Солари получил слишком много времени для удара, а Евгений Латышонок в этой ситуации уже ничего не мог сделать.
Макаров считает, что тренерский штаб «Спартака» серьёзно готовился именно к игре с «Балтикой». Особенно это было заметно по тому, как москвичи меняли акценты по флангам: в первом тайме активно разгонял атаки Жедсон, но после перерыва калининградцы сумели его закрыть.
«И то, что он «Балтику» разобрал — 100%. И мы помним, как тяжело «Спартаку» было с «Балтикой» в прошлом матче. И как здесь «Спартак» прям очень серьёзно подошёл к делу. Уже все понимают, что с «Балтикой» никакие шапкозакидальские варианты не проходят», — сказал Макаров.
В ближайшее время нашу команду ждут ещё две домашние игры. В четверг калининградцы сыграют с махачкалинским «Динамо» в Кубке России, а в понедельник закроют тур РПЛ матчем с «Рубином».
Макаров отметил, что махачкалинское «Динамо» в начале сезона выглядит уже не таким закрытым клубом, как раньше.
«Мы не видим здесь застёгнутую на все пуговицу команду, которая совершенно иначе стала играть в атаку», — сказал эксперт.
Матч с «Рубином», по мнению Макарова, «Балтика» должна выиграть: «Я думаю, что эту команду, при всём уважении к «Рубину», мы должны обыгрывать. Ну надо брать эти три очка уже, ну сколько можно?».
«Клопс» вёл фоторепортаж с матча «Балтика» — «Спартак».
.svg){kind=small}