Жители улицы Невского в Калининграде пытаются не допустить сноса ограждения начала XX века. Об этом «Клопс» рассказали активисты.
Забор с бетонным фундаментом расположен в районе домов №56, 58–58А и 60. Конструкция датируется 1914 годом и, как подчеркивают местные жители, является частью архитектурной среды. В 2018 году ограждение капитально отремонтировали, оно находится в удовлетворительном состоянии.
Тем не менее власти анонсировали демонтаж в начале ноября 2025 года, что вызвало волну протеста среди собственников квартир. Они провели общее собрание и выразили готовность взять забор на обслуживание за свой счёт. Бюджет города мог бы сэкономить средства, заложенные на снос или содержание объекта.
Забор — не самострой
Ситуация осложняется юридической неясностью. По мнению юриста Анны Пивоварчик, к которой обратились жильцы, ограждение не может считаться самовольно возведённым некапитальным строением.
Забор имеет фундамент, литые секции начала XX века и является частью бывших казарм Третьего гренадерского полка «Король Фридрих Вильгельм I». Он не подпадает под категорию временных конструкций.
Кроме того, жители утверждают, что красные линии, определяющие границы допустимых построек, были утверждены в 2016 году без учёта уже существующего ограждения.
Объект благоустройства, а не препятствие
На стороне жильцов и специалисты. В письме Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области отмечается, что кованый забор формирует уникальную городскую среду и должен сохраняться как элемент благоустройства, важный для облика улицы Невского.
Калининградцы добились приостановки сноса, а потом обратились в суд. Несмотря на это, на подъездах снова появились объявления о демонтаже до конца 2025 года, вне зависимости от судебного процесса.
Заседание назначено на 4 декабря. Жители опасаются, что к этому моменту ограждение уже исчезнет.
В администрации города сообщили, что демонтаж нужен, так как из-за забора у тротуара ненормативная ширина. Сити-менеджер Елена Дятлова заявила, что жителям предложили самостоятельно перенести забор в границы своего земельного участка. Этого не произошло. «Нужно ли выполнять данную работу (снос — ред.)? Мой ответ — конечно», — сказала тогда Дятлова.
