После возобновления чемпионата России калининградская «Балтика» провела два матча, в обоих сыграв вничью 0:0 — сначала с «Шинником», а затем с «Ротором». Оба поединка получились разными, но объединяло их одно: отсутствие голов. Почему лидер Первой лиги не может забить хотя бы раз и чего ждать дальше, обсудили футбольные эксперты Виталий Макаров и Антон Хоменко.
Матч с «Ротором»: тактически сложный поединок
Противостояние с волгоградской командой изначально ожидалось непростым. Как отметил спортивный журналист Антон Хоменко, «Ротор» – традиционно неудобный соперник для «Балтики».
История встреч показывает, что преимущество чаще остаётся за волгоградцами. В первом круге этого сезона «Ротор» одержал победу 2:0, но тогда калининградский клуб ещё возглавлял Александр Грищенко. Сейчас же, под руководством Андрея Талалаева, команда изменилась, но пробить оборону оппонента так и не смогла.
«Ротор» заранее сделал ставку на игру от обороны. После матча это прямо признал его главный тренер Денис Бояринцев: «Мы сушили, играли в этот самый пресловутый автобус. Мы этого добивались, и мы этого добились».
Изменения в игре «Балтики» и проблемы в атаке
По мнению комментатора Виталия Макарова, «Балтика» в игре с волгоградцами выглядела лучше, чем в матче с «Шинником». Команда провела неделю в Калининграде, восстановилась, и «заводские настройки», как выразился Макаров, начали работать. Но осталась главная проблема — реализация.
Созидательная часть страдает. И серьёзно страдает, — отметил Макаров. — Нам не хватает креативности в центре поля».
При этом он выделил игру Брайана Хиля, который, несмотря на нереализованный момент, выглядел ярко: «Очень пластичный футболист, типичный латиноамериканец. Думаю, он добавит остроты в атаке».
Перед игрой Талалаев прогнозировал, что 0:0 станет справедливым итогом. «Видимо, что-то он чувствовал», — предположил Макаров. Эксперт отметил, что тренер заранее знал, какой футбол предложит «Ротор», и сценарий матча подтвердил его ожидания.
Судейские вопросы и удаление Талалаева
В ходе обсуждения матча Виталий Макаров не обошёл стороной тему судейства, которой, по его словам, обычно старается избегать. Но в данном случае ситуация настораживает.
«Раньше был термин «домашнее судейство». А у нас два домашних матча подряд складывается ощущение, что мы играем на выезде».
По его мнению, в игре с «Шинником» арбитры не назначили очевидный пенальти. В матче с «Ротором» судейские решения также вызывали вопросы.
Удаление Андрея Талалаева стало ещё одним спорным эпизодом. Макаров предположил, что всё произошло из-за вмешательства бокового арбитра: «Шепнул основному, что Талалаев что-то крикнул с бровки. Тут удалять вообще не за что».
Тактические решения и ближайшие матчи
Отдельного внимания заслуживает ранняя замена всех игроков у «Балтики» к 68-й минуте.
«Талалаев никогда не спешит с заменами, — подчеркнул Макаров. — Но он понимал, что подгорает, что нельзя ждать 80-й минуты и устраивать навал».
Следующими соперниками калининградцев станут команды из нижней части таблицы — «Тюмень» и «Уфа». Несмотря на то, что «Тюмень» занимает последнее место, в весенней части чемпионата команда набрала четыре очка, сыграв вничью с «Аланией» и победив «Родину».
«Они играют дома, они более открытые, чем «Ротор», — отметил Макаров. — Я думаю, что тренерский штаб «Балтики» будет шахматить, как подприжать соперника на выезде».
Как проходил матч, читайте в обзоре «Клопс».
