Восстановленный Королевский замок не будет иметь никакой исторической ценности. Такое мнение высказал руководитель региональной Службы государственной охраны объектов культурного наследия Евгений Маслов в прямом эфире Центра управления регионом (ЦУР) «ВКонтакте» в среду, 27 сентября.
Глава ведомства ответил на вопрос жителя области о возможности воссоздать объект.
«Нет никакого смысла на слабонесущих конструкциях, я имею в виду сохранившиеся фундаменты Королевского замка, восстанавливать дважды уничтоженный объект: вначале — английской авиацией в 1944 году, потом взорванный в 1969 году по приказу советских властей. Это не будет восстановлением, ну, это будет «Резиденция королей 2.0» в Калининграде. Хороший современный объект, но не памятник», — сказал Маслов.
Для воссоздания потребуется несколько бюджетов области и не один десяток лет, уверен руководитель службы. Потому консервация — это самый приемлемый способ сохранить руины для потомков.
«Мы сделали правильно всё. Потом, может, появятся новые технологии и будут при помощи 3D принтеров клонировать памятники истории и культуры — не знаю», — поразмышлял о судьбе замка чиновник.
Восстановление Королевского замка в Калининграде начали обсуждать сразу после перестройки. О возможной реконструкции дискутировали с открытия раскопок в 1990-х. Реальные очертания эти намерения стали приобретать в начале 2000-х годов.
