Мать 10-летнего аутиста из Калининграда подозревает, что над её сыном надругались в школе-интернате, где мальчик учился на пятидневке. Женщина написала заявление в правоохранительные органы и потребовала провести медосвидетельствование. Ирина рассказала «Клопс» о произошедшем. Имена героев изменены.
В понедельник утром мама привозила Павлика в интернат, домой забирала в пятницу. В учреждении учатся дети разных возрастов.
«У Паши умственная отсталость, он может писать, читать, считать, но объясняться или коммуницировать с людьми не может. Не может ответить на вопрос или позвать на помощь», — рассказывает Ирина.
«Кто-то с ним это проделывал!»
26 мая, в последний день учёбы, к приехавшей за сыном Ирине вышла учительница. «У вас сандалики порвались», — произнесла педагог и отдала обувь: подошва была разодрана на четыре части.
По дороге домой Ирина начала понимать, что сын какой-то не такой: взгляд странный, мальчик ведёт себя необычно.
«Дома у него обычный ритуал — зайти в комнату, включить и смотреть мультики или снимать своё лицо и накладывать спецэффекты в разных программах. Это его мир, он очень хорошо в этом ориентируется. Но на этот раз сын 40 минут просидел на унитазе, у него были какие-то непонятные позывы. Потом забрался на диван, установил телефон, включил камеру, повернулся к ней попой, раздвинул ягодицы и начал это снимать. Я была в шоке. Такое было впервые. Паша — непосредственный ребёнок, но его никогда не интересовали собственные гениталии. Я понимаю, что сам бы он такое не придумал. Кто-то с ним это проделывал, показал ему такое. Я осмотрела сына, увидела изменения в физиологии: у него было расширено анальное отверстие», — с волнением рассказывает мама.
Могли домогаться старшие
Ирина связалась с учительницей, та предположила, что ребёнок таким образом проявил радость от встречи с мамой. Паша не смог рассказать, что с ним произошло.
«Я заподозрила, что другие ребята могли совершить в отношении сына действия сексуального характера. Я схватила Павлика, побежала с ним в судмедэкспертизу. Там сказали, что без постановления смотреть не будут. Мы пошли в полицию, пока получили постановление, эксперты закрылись на выходные. Нас привезли в ДОБ. Там его смотрели полминуты, сказали, что «у ребёнка просто прыщи», следов насильственных действий не нашли», — рассказывает мать.
Из полиции заявление мамы передали в региональный СКР. Там с Ириной и Павликом разговаривал психолог, женщину опросили.
«Сын прошёл экспертизу только где-то спустя две недели. Я узнала, что освидетельствование было проведено без забора биоматериала. Теперь мы ждём заключение СМЭ, но будет ли оно информативным? Я консультировалась с юристами и специалистами в этой области, которые говорят, что по протоколу экспертиза должна включать забор биоматериала», — переживает калининградка.
Директор всё отрицает
По словам Ирины, ещё до случившегося она не раз замечала, что ребёнок приезжал домой весь в синяках. Мать спрашивала учителя, кто бьёт сына.
«Мне отвечали, что Пашу никто не трогал. А пару лет назад в этом же интернате была история, когда старшие дети заставляли младших с умственной отсталостью домогаться маленьких. После этого скандала их разделили, маленькие стали спать отдельно, к ним приставили ночную няню, установили камеру. В каждом своём заявлении я просила просмотреть записи с камер. Но все молчат, а директор всё отрицает», — говорит женщина.
Ирина написала заявление об отчислении сына из интерната, там уже подготовили Пашины документы. По словам мамы, теперь сын постоянно с ней.
Редакция обратилась в министерство образования Калининградской области, в ведомстве пообещали прокомментировать ситуацию.
На минувшей неделе Ирина поделилась историей в соцсетях и местных телеграм-каналах. Региональный СКР организовал доследственную проверку.
