DevOps-инженер
Зарплата: з/п не указана
Мы — продуктовая команда вокруг одного эксперта. Строим цифровую экосистему: контент, обучение, e-commerce. Проект живой и растущий — не стартап в идее, а работающий продукт с реальными пользователями и платежами в двух юрисдикциях.
Где мы сейчас
Инфраструктура разнесена на два независимых контура:
- RU-контур (prod + stage) — серверы в РФ, русскоязычный сайт, платежи через ЮKassa
- US/INT-контур (prod) — западная инфраструктура, англоязычная версия, Stripe
Оба контура работают, платежи настроены. Задача — поддерживать, развивать и не допускать, чтобы инфраструктура превращалась в ручной хаос по мере роста проекта.
Стек
WordPress + WooCommerce, Autoptimize, lazysizes, Mindbox, ЮKassa, Stripe.
Чем будешь заниматься
- Поддерживать оба контура — мониторить, реагировать на инциденты, обновлять
- Участвовать в реализации новых фич на стороне инфраструктуры
- Выстраивать и поддерживать CI/CD, уходить от ручных деплоев
- Следить за работой платёжных интеграций (ЮKassa, Stripe) — вебхуки, логи, инциденты
- Настроить и поддерживать observability: метрики, алерты, реакция на проблемы
- Участвовать в архитектурных решениях при запуске нового
- Документировать — кратко, по делу
Кого ищем
- Опыт DevOps от 2 лет
- Опыт с WordPress/WooCommerce в продакшене — обязательно
- Опыт с платёжными системами: ЮKassa, Stripe или аналоги — обязательно. Понимаешь вебхуки, идемпотентность, логирование платёжных событий
- Git-based workflow и CI/CD — не в теории
- Опыт с инфраструктурами под разные юрисдикции — большой плюс
- Мыслишь категориями устойчивости, а не "работает и ладно"
Формат
Part-time, удалённо, свободный график. Договор (с/з или ИП). При хорошей работе — долгосрочно.
Самый важный пункт!
Мы правда хотим работать с людьми, которым интересен проект, по этому чтобы понять что вакансия была реально прочитана до конца напиши коротко:
- Стек, с которым работал (особенно если был похожий опыт с платёжками)
- Часовой пояс
- Часовая ставка
После отклика
- Тестовое задание
- Собеседование
- Оффер
Еще раз повторю, что без сопроводительного отклики не рассматриваем