Калининградец остался без ноги, после того как его ударил сосед по коммуналке. Полиция почти два года отказывает в возбуждении уголовного дела, а виновник спокойно живёт за стенкой. Об этом «Клопс» рассказал сам пострадавший.
«Видел, что я беспомощен»
63-летний Михаил Александрович живёт один в своей комнате. Его соседи — семья из трёх человек. Конфликт произошёл на общей кухне 29 декабря 2024 года. На тот момент соседскому сыну было около 18 лет.
Что именно стало причиной ссоры, Михаил Александрович рассказывает коротко: «Я стоял на кухне, мыл посуду в раковине спиной к нему. Он сзади жарил яичницу. Я взял и ляпнул: «Кроме яичницы ничего не умеешь делать». Тут же получил сильный удар по ноге сзади. От боли меня как скосило, я упал. Потом оказалось, что он сломал мне шейку бедра».
Подняться мужчина уже не смог и со стоном лежал на полу. Юный сосед видел всё это.
«Он понимал, что я беспомощен, схватил меня и заволок в мою комнату, затем закрыл дверь», — вспоминает калининградец.
Дополз до двери и открыл медикам
Оказавшись в комнате на полу, пострадавший сумел добраться до телефона и вызвал скорую и полицию. Сначала сосед никому не открыл, пришлось звонить в скорую повторно.
«Я кое-как дополз и открыл дверь медикам. Сосед буквально бросил меня помирать, сидел в своей комнате и даже не выходил, чтобы помочь. Родителей его дома не было», — говорит собеседник «Клопс».
Мужчину увезли в больницу. Диагностировав перелом шейки бедра, сделали операцию, вставили спицу и положили на вытяжку.
«21 день я лежал в больнице. Ко мне приезжала полиция, я написал заявление о случившемся.
Передвигаться на костылях я не мог. Домой меня пришлось фактически заносить.
Первое время помогали дочь и двоюродный брат. Подкармливали», — говорит Михаил Александрович.
Ампутировали до бедра
Через десять дней после возвращения домой состояние мужчины резко ухудшилось: «Нога ниже колена начала синеть и пухнуть. Я её вообще не чувствовал. Как дубовая была, очень отёчная».
Проблемы с этой ногой были и раньше — буквально за месяц до травмы мужчина перенёс операцию. Врачи удалили тромбы из-за сосудистых нарушений, сделав несколько разрезов. Михаилу Александровичу стало лучше.
«Я хорошо ходил: на работу, с работы по десять километров в день», — рассказывает он.
Вероятно, проблемы с сосудами обострились из-за перелома. В конце января 2025 года мужчину снова положили в БСМП, у него развилась гангрена. А через несколько дней ногу пришлось ампутировать до бедра.
Скакал по квартире на одной ноге
Домой калининградец вернулся глубоким инвалидом, получив впоследствии вторую группу. Ходить на костылях физически не хватало сил. Дочь не могла помогать постоянно — у самой проблемы со здоровьем, да и живёт она в области.
К инвалиду приставили соцработников, которые ходили в магазин, помогали по хозяйству.
Я почти два года не выходил на улицу. Живу на третьем этаже, лифта нет.
Ходунки были, с ними скакал на одной ноге до кухни. Потом получил две коляски: одну домашнюю, одну обычную, но и с ними не выйти», — рассказывает собеседник «Клопс».
С соседями после случившегося мужчина старается не пересекаться: говорит, что «не замечает их». Конфликтные ситуации иногда вспыхивают: то сосед без ведома поменяет замок на двери, то Михаил Александрович подолгу не может попасть в туалет. Уверен — его специально не пускают.
«Им не нравится, что ко мне приходят друзья. Говорят, что они мне водку якобы приносят. Но это не так, я не выпиваю. Брат сигареты приносит. Мне нужно хоть как-то общаться с внешним миром», — говорит мужчина.
Надеется добиться наказания
В этом году он получил два протеза и специальную обувь. Тренируется ходить, занятия даются тяжело.
Сейчас моя главная задача — снова научиться ходить. Волонтёр помогает выйти из дома.
В Московском районе реабилитация, беру такси туда и обратно. За месяц у меня было девять занятий. Выйти из квартиры сам пока не могу, спуститься и подняться тяжело», — поясняет калининградец.
С начала 2025 года Михаил Александрович подавал заявления в полицию, но его толком не опросили и к соседям не приходили. Присылают отказы в возбуждении уголовного дела:
«Сослались на то, что я не предоставил результаты судебно-медицинской экспертизы. При этом даже направление мне не давали. Да и как я её пройду, если я почти два года физически не мог выйти из квартиры? Мы писали в прокуратуру, они отменяли решения полиции об отказе в возбуждении уголовного дела».
Михаил Александрович надеется добиться наказания соседа, который сделал его инвалидом, и компенсации за причинённый вред. Говорит, что хочет добиться справедливости.
«Человек несчастный, непьющий»
Соцработник Тамара Григорьевна случайно познакомилась с Михаилом Александровичем в прошлом году. Женщина подменяла другую сотрудницу и узнала историю её подопечного.
«Как он без ноги может проходить эту экспертизу? Он из дома не выходил почти два года после этого. Человек нормальный, несчастный, беспомощный, непьющий попал в такую тяжёлую ситуацию. Мне стало жалко его.
Никто ему не помогает, полиция отворачивается, а соседи живут как ни в чём не бывало», — рассказывает женщина.
Всё это время она ходит по инстанциям, отправляет и получает корреспонденцию Михаила Александровича. Тамара Григорьевна передала редакции копии заявлений в полицию и прокуратуру, а также полученные ответы — отказы в возбуждении дела.
«Соседа того я видела мельком, он ни здрасьте, ни до свидания. Мне потом уже Михаил объяснил, что это он. Сделал его инвалидом и жизни не даёт», — говорит женщина.
По её словам, на последний звонок в полицию ей сказали, что материалы уже сдали в архив.
Что говорят в полиции
Судя по документам, в УМВД ссылаются на то, что не смогли установить причастного к преступлению и очевидцев. В постановлении также указано, что сам Михаил Александрович в полицию с заявлением не обращался. Ему также предлагается прийти в отдел, чтобы ознакомиться с результатами проверки.
Прокуратура как минимум дважды отменяла постановления полиции с требованием провести полноценную проверку и уведомить заявителя о её результатах.
Редакция обратилась в УМВД по Калининградской области. В пресс-службе ведомства не смогли оперативно дать комментарий.
«Клопс» просит УМВД и региональную прокуратуру считать эту публикацию официальным запросом, провести проверку по указанным фактам, защитить права инвалида.
Что говорит адвокат
Калининградский адвокат Любовь Гольманова пояснила, что с самого начала сотрудники УМВД должны были провести полноценную проверку.
Полиция должна была самостоятельно направить документы на судебно-медицинскую экспертизу.
Если бы для её проведения потребовалось присутствие мужчины, тогда индивидуально решался бы вопрос о том, как организовать его участие. Однако экспертизу в некоторых случаях можно провести и по медицинским документам», — рассказывает адвокат.
По её мнению, правоохранители должны были установить все обстоятельства произошедшего, даже если сосед не признаёт свою причастность, опросить участников конфликта и свидетелей.
Как это так — не установить лицо, которое причинило вред? Не представляю.
Если он конкретно указывает на человека, его нужно было опросить, опросить соседей», — говорит Любовь Гольманова.
Если бы экспертиза установила лёгкий вред здоровью, мужчине должны были разъяснить порядок защиты своих прав.
«Как правильно написать заявление и привлечь этого человека по статье 115 УК РФ («Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью»). Это дело частного обвинения, материалы направляются в мировой суд для привлечения человека к ответственности», — объясняет юрист.
Если же экспертиза установит вред здоровью средней тяжести, ситуация меняется: должны возбудить уголовное дело и расследовать его. Степень вреда здоровью должна определяться исключительно экспертами, как и вопрос о том, связаны ли последующее ухудшение состояния мужчины, развитие гангрены и ампутация ноги с первоначальной травмой.
Адвокат добавляет, что пострадавший вправе ставить вопрос о взыскании морального вреда в гражданско-правовом порядке независимо от тяжести преступления.
