Первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин высказался против предложения Валентины Матвиенко о строительстве кампусов и наборе студентов. В Совфеде попытались объяснить слова своего председателя. Об этом сообщают «Газета.Ру» и РИА Новости.
По мнению Смолина, сокращение платных мест нарушит права абитуриентов: «До сих пор мы слышали, что поступление жителей регионов в столичные вузы — это главное достижение ЕГЭ. Теперь оказывается, что это проблема. Мы понимаем, что большинство выпускников в свои регионы из столицы не возвращаются. Многие не находят работу по специальности, потому что даже не по профилю они зарабатывают в столице больше, чем могли бы дома».
По мнению депутата, проблема решится, если дать абитуриентам выбор между единым государственным и классическим экзаменом. Первый вариант подошёл бы для тех, кто планирует поступать в большие города, а второй — для тех, кто предпочитает местный вуз или колледж.
На недовольство словами Матвиенко ответил Совфед. «Председатель в своём выступлении обратила внимание на те негативные моменты, которые создаёт для государства продолжающаяся бесконтрольная подготовка вузами крупных городов на платной основе излишнего числа специалистов, — заявил начальник управления информации и взаимодействия со СМИ Владислав Пономаренко. — Это был пример. Одна из иллюстраций к вопросу, а не инициатива».
Председатель Совфеда Валентина Матвиенко предложила ограничить набор абитуриентов в университеты и строительство кампусов, чтобы сократить отток населения из отдалённых регионов.
