Дом на улице Лесопарковой в Калининграде был сдан в эксплуатацию еще в 2000 году. 19 декабря 2009 года жильцы одной из квартир этого дома отравились продуктами сгорания газа и были доставлены в больницу.
После этого в доме были проведены проверки внутридомового газопровода и газового оборудования квартир. В результате было установлено, что в пяти квартирах дома в вентиляционных каналах кухонь была обратная тяга, дымоходные каналы были сделаны с нарушением требований, а также были выявлены другие недостатки, допущенные при строительстве.
Для их исправления хозяйке пришлось, в соответствии с рекомендациями комиссии, заменить обычный газовый котел на "турбо", исправлять недостатки в системе вентиляции и дымоудаления, что обошлось в "копеечку".
Женщина обратилась в суд с иском к строительной компании о взыскании расходов по устранению недостатков в системе газоснабжения, а также компенсации морального вреда, которую она оценила в 50 тысяч рублей.
Суд Октябрьского района частично удовлетворил иск, взыскав в пользу истицы расходы – 66913 рублей и компенсацию морального вреда – 10 тысяч рублей.
Строительная фирма обжаловала это решение.
"Акт обследования является ненадлежащим доказательством, поскольку к нему не приложена видеозапись обследования дымоходных и вентиляционных каналов", – написали юристы фирмы в кассационной жалобе.
Однако этот странный довод не убедил коллегию по гражданским делам областного суда, которая оставила решение в силе.
.svg){kind=small}