+6 °C
днем
0 °C
ночью
24 октября 2017 г. 00:31
72 517 пользователей
за 24 часа на сайте
57.55 +0.07
Курс ММВБ на 24 октября 2017, 00:00
67.59 -0.15
Курс ММВБ на 24 октября 2017, 00:00
15.93 +0.07
Курс ЦБ на 24 октября 2017
Предложите свою новость
Тема
avatar
Картинка

Если вы хотите, чтобы редакция "Клопс.Ru" занялась вашей проблемой, оставьте свой контактный номер

Кроме того, вы можете предложить тему для материала по телефону 99-16-42 или Viber и Whatsapp - 8 909 78 23 333

В зеленоградской школе детей незаконно заставляли публично извиняться

16 марта 201613:11
  9706 9
Прокурор Зеленоградского района потребовал исключить из правил внутреннего распорядка школы в посёлке Грачёвка публичное извинение. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры, была проведена проверка, которая выявила, что утверждённые приказом директора школы внутренние правила противоречат действующему законодательству.
 
В соответствии с установленными правилами, к учащимся могла применяться такая мера дисциплинарного взыскания, как необходимость принести публичное устное извинение.

Однако закон "Об образовании в Российской Федерации" и другие нормативные акты устанавливают, что за совершение дисциплинарного проступка к ученикам могут быть применены только замечание, выговор и отчисление.
 
В связи с этим прокурор Зеленоградского района опротестовал противоречащий закону приказ директора школы. Норма про "устные извинения" из внутреннего распорядка в школе исключена.
 
 

Читайте новости Клопс в своих любимых мессенджерах. Это бесплатно!

Telegram
@klopsrubot
Viber
viber.com/klops

Правила комментирования

Друзья! Администрация сайта Клопс.Ru стремится создать все условия для цивилизованной дискуссии и призывает пользователей придерживаться правил и, в первую очередь, отказаться от оскорблений, спама и экстремизма.

Обращаем ваше внимание, что содержание комментариев не является частью средства массовой информации Клопс.Ru, за любые нарушения российского законодательства несут ответственность сами пользователи.

При комментировании материалов в группе Клопс.Ru запрещается:

  • − употреблять нецензурные слова и выражения (даже с заменой букв значками/символами),
  • − оскорблять и проявлять неуважение к собеседникам,
  • − пропагандировать насилие, наркотики, фашистскую и профашистскую идеологию, заниматься расовой и национальной дискриминацией, затрагивать религиозные, этнические и сексуальные темы, которые могут оскорбить верования, чувства и убеждения других посетителей сайта,
  • − оставлять комментарии со спамом и рекламой.

Редакция Клопс.Ru оставляет за собой право удаления комментариев в случае нарушения вышеперечисленных правил. Администрация также имеет право не комментировать свои действия и не обсуждать их с пользователями.

avatar
КсенияКоломенская
Коломенская Ксения #
16 марта 201613:28
За публичным оскорблением должно следовать ПУБЛИЧНОЕ извинение.
И если этого нет в законе об образовании - то существуют иные законные акты и Конституция - о праве на защиту чести и достоинства. В т.ч. за проступки несовершеннолетних граждан отвечают их законные представители.

По-моему, совершенно НОРМАЛЬНО - принести публично извинения, если ты сам признаешь, что оскорбил кого-то публично. Но вот принуждение к публичным извинениям допустимо только по решению суда.
АлексейШабунин
Шабунин Алексей #
16 марта 201614:16
"Согласно части 3 статьи 29 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел принести истцам извинения в той или иной форме."

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52017/
КсенияКоломенская
Коломенская Ксения #
16 марта 201614:52
При использовании программы Консультант рекомендую учитывать время издания Постановления Пленума Вер.суда, на который вы ссылаетесь (2005г.) и внесение изменений в ст. 152 ГК РФ в 2013 году.
Ст. 152 п.1 Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

КсенияКоломенская
Коломенская Ксения #
16 марта 201615:15
А теперь старая (недействующая) редакция ст. 152 ГК РФ, судебная практика по которой и объединялась в цитируемом вами Постановление Верх.суда от 2005 г.
Найдите 10 отличий))

"1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности."
Для юрпросвещения добавлю, что изменения в ГК как раз и были внесены с связи с неоднократными обращениями граждан по защите чести и достоинства, право на защиту которых нарушалось при отсутствии судебных механизмов привлечения к ответственности нарушителя в случае устных публичных оскроблений.
Yalo
Yalo #
16 марта 201615:25
У прокурора Зеленоградского р-на видимо работы мало. Это ж надо, еще и на клопсе написать такую "новость"...
tonyawk9
tonyawk9 #
16 марта 201615:31
мммм даааа... Раньше мы в школах учились, а нынче все только права качают....
gfpckyxb@10mail.org
gfpckyxb@10mail.org #
16 марта 201619:17
Тоже мне проблема. Ну пускай сделают публичные извинения добровольными, без принуждения. Не извинился - получай публичный выговор, и все дела.
3133731338
31338 31337 #
17 марта 201607:33
Это всего лишь способ вырастить из них мычащий зашуганый скот, т.е. обчных росеян.

Авторские колонки

Фото автора
Павел Голубев
Кандидат экономических наук, сотрудник финансовой компании
С миру на нитки: за чей счёт достроят Приморское кольцо
  4695
Фото автора
Алексей Елаев
заместитель председателя регионального отделения Ассоциации юристов России
Вам "шашечки" или ехать?
  9112