09:16

Минюст РФ разъяснил следователям и судьям отличие между мнением и утверждением о спецоперации

  1. Новости

Минюст РФ подготовил два методических пособия о том, как проводить судебную экспертизу по новым «спецоперационным» статьям УК и КоАП. В документах ведомство объясняет следователям, судьям и экспертам, как правильно анализировать высказывания о действиях ВС России. Об этом пишет «Коммерсант» во вторник, 2 августа.

Копии пособий изданию предоставил старший партнёр проекта «Сетевые свободы», адвокат Станислав Селезнёв. Согласно методичкам, «утверждение о факте» касательно действий Вооружённых сил РФ относится к статье о «распространении заведомо ложной информации», а «негативное мнение» о действиях армии — к статье о дискредитации. 

Первый документ поясняет, как проводить судебную лингвистическую экспертизу в делах о «публичном распространении заведомо ложной информации» об использовании ВС РФ. Второе пособие посвящено «комплексной психолого-лингвистической экспертизе» материалов о «публичной дискредитации использования» вооружённых сил. Обе методички уже разослали во все региональные управления Минюста.

В марте Владимир Путин подписал закон об уголовной ответственности за фейки о деятельности Вооружённых сил России и призывы к антироссийским санкциям.