Качели на острове Канта — не самая удачная идея, считает руководитель проекта «ГорПросвет», писатель и культуролог Александр Попадин. Такое мнение публицист высказал в эфире программы «Говорит Калининград» утром в пятницу, 19 ноября.
«Вот эти качельки, которые у нас стоят на Кнайпхофе. На мой взгляд, это редкий случай неуместности хорошего объекта на философском острове. На острове, который как бы вот для другого», — пояснил Попадин.
Эксперт считает, что не стоит смешивать культурные объекты и спортивные снаряды. «Есть такая вещь — зонирование, когда та или иная территория специализируется на некоторых отдельных функциях и спортивные функции не мешают с туристическими. Обычно не делают этого».
Калининградский философ Валентин Балановский считает, что качели могут помешать размышлениям, только если они «чудовищно скрипят». Аттракционы придутся не ко двору, если считать Кнайпхоф местом захоронения Иммануила Канта:
«Если остров рассматривать как кладбище, то, возможно, качели не очень уместны. Но если остров Канта — это место жизни горожан и мысли — то почему бы им не быть? Тем более, маятник, частным случаем которого являются качели, символизирует один из фундаментальных принципов мироздания и на его примере можно объяснять диалектику», — рассуждает эксперт.
На отремонтированном Кнайпхофе не хватает романтичных уголков. Такое мнение выразил руководитель проекта «ГорПросвет», писатель и культуролог Александр Попадин.
