текст: Елена Федотова фото: Вячеслав Таран
В сентябре были подведены итоги международного конкурса на решение «Пост-замка» у Дома советов, который проводился в рамках проекта «Сердце города». Победила концепция 30-летнего архитектора Антона Сагаля. Ему достались слава и денежная премия в размере 2 млн руб.
Торжественная церемония награждения победителей конкурса состоится в Кафедральном соборе в середине ноября. С работами всех финалистов конкурса можно ознакомиться на сайте www.tuwangste.ru, а также на выставке в Историко-художественном музее, которая откроется в октябре.
Одни журналисты называют вас пиарщиком из Милана, другие — архитектором из Калининграда. Так кто вы на самом деле?
Я архитектор из Милана. В сфере пиара никогда не работал, хотя у меня есть соответствующее образование. А вот архитектурой и урбанистикой занимаюсь уже несколько лет. Вместе с женой Ольгой мы переехали в Италию 6 лет назад. Цель самая светлая — учиться. Сейчас я стою на пороге защиты диплома в Миланском политехническом университете по специальности «архитектор». Я россиянин, но я итальянский архитектор. Смотрю на архитектуру глазами итальянца. Так меня учили, я даже не все профессиональные термины могу произнести на родном языке.
Что вас связывает с Калининградом?
Это мой второй родной город. В Калининград я приехал вместе с родителями из Павлодара, когда мне было 18. Это был совсем другой мир. В Калининграде я окончил университет, учился как раз на пиарщика. Здесь до сих пор живут мои родители и, возможно, будем жить мы с Ольгой.
Как вы узнали о конкурсе, в котором стали победителем?
В Италии я работаю в архитектурном бюро, которое проявило интерес к конкурсу «Сердце города», но в силу разных причин от участия в нем отказалось. Когда в этом году был объявлен конкурс на объемно-планировочное решение на территории бывшего орденскогозамка («Пост-замок»), я захотел участвовать в нем самостоятельно.
В чем заключается ваша идея восстановления замка?
Проект охватывает довольно большую территорию вдоль улицы Шевченко — от Дома советов практически до Ленинского проспекта (раньше здесь располагался торговый комплекс «Старая башня»). Я попытался поставить точку в давнем споре калининградцев: восстанавливать Королевский замок или строить новую архитектуру? Мне кажется правильным «строить и восстанавливать». Своим проектом я предложил воссоздать не весь замок, а только два противоположных крыла – западное и восточное, а пространство между ними заполнить современной архитектурой. Западное потому, что
это символ Кенигсберга. Именно здесь находились знаменитые Зал московитов и кирха, в которой короновались прусские монархи.
Восточное крыло интересно с точки зрения интерьеров, которые достаточно легко восстановить. Причем не обязательно целиком, а отдельные элементы, вписав их в новое пространство и наделив новыми функциями.
Во внутреннем дворике между замковыми крыльями появятся пять локальных и достаточно разных пространств для городского времяпровождения, которые решат еще одну важную задачу — помогут адаптировать Дом советов к новой архитектурной структуре.
Дом советов — самое спорное здание Калининграда. Одни называют его уродцем, другие видят в нем красоту. Вы-то как считаете?
Красота — вообще понятие спорное, но для меня Дом советов, как бы о нем ни судили, все же является символом города. У этого здания большой потенциал. В первую очередь нужно принять решение, как его использовать. А вот внешний вид особо менять, на мой взгляд, не следует. Может, стоит придать еще большую брутальность: избавиться от веселой расцветки, спрятать оконные рамы. В Италии часто используют такой прием: делают внутренние тонкие рамы — снаружи видно только стекло без пластикового обрамления, и это придает зданию красивый, стильный вид. Стесняться Дома советов точно не стоит. Его надо сохранить. Естественно, он должен стоять в зелени.
Вернемся к вашему проекту. Что будет внутри замковой части и новых архитектурных объемов?
Весь проект делится на уровни. Первые этажи будут связаны с городской жизнью: кафе, магазины, но не супермаркеты, а книжные и сувенирные лавки, и прочее — все для интеллектуально-туристической активности горожан и гостей Калининграда. Третий и четвертый этажи — выставочные пространства, Дом конвента, офисы. Был вопрос, что делать с кирхой в западном крыле. Возвращать ей религиозную функцию не имеет смысла, поэтому там планируется разместить библиотеку. Главное, чтобы новые интерьеры были универсальными и легко трансформировались под различные задачи.
Бытует мнение, что в российских архитектурных конкурсах выигрывают «только свои». Вы верили в объективность?
Во-первых, я свой, из Калининграда. А во вторых, все проекты были обезличены. Члены жюри выбрали не проект Антона Сагаля, а проект под номером 311. Лично для моей веры в беспристрастность оказалось достаточно того, что председателем конкурсного жюри был голландский архитектор Барт Голхоорн, а его коллегой выступал бывший архитектор Берлина Ханс Штимман — люди, чье мнение в современной архитектуре весомо и слово непоколебимо. Они профессионалы и оценивают исключительно профессиональные качества проектов. Кстати, именно Штимман и рассмотрел мой проект и обратил на него внимание других членов жюри. Я работал над проектом всего три месяца, с утра до вечера, но все равно к назначенному сроку не успел качественно его подготовить. Были чертежи, но не были доведены до завершения трехмерные визуализации. Однако я все равно решил отправить работу в «недопеченном» виде. Рассудил так: «Профессионал увидит идею и, если она достойна, выпустит проект в финал. Тогда и у меня будет время доделать визуализации. Это шанс!» Всего на конкурс было прислано более 100 работ, в финал вышли 49, в том числе и моя. Я успел прислать презентации, и 8 из 9 судей присудили проекту первое место.