20:27

Соль земли: какие угрозы таит строительство горно-обогатительного комбината под Калининградом

  1. Новости
Жители Нивенского восстали против строительства в поселке горно-обогатительного комбината. Они уверены, что разработка месторождения калийно-магниевых солей, которые планирует добывать предприятие "Стриктум", грозит Багратионовскому району экологической катастрофой. 

Под протестной петицией группа активистов из числа местных жителей только за один день собрала более тысячи подписей – это почти половина всего населения Нивенского. Граждане за свой счет отпечатали листовки,  в которых подробно описывается возможное будущее поселка, если полезные ископаемые все-таки будут там добывать. Провалы грунта, засоление почвы, испорченная вода, соляная пыль, обесценившаяся недвижимость и жуткий пейзаж – вот что пророчит  инициативная группа району, опираясь на опыт Пермского края и Белоруссии, где уже ведется разработка месторождений калийной соли.
 
Активисты движения против разработки месторождения в Нивенском даже обратились за помощью к жителям приграничного государства – листовки с предупреждением о грядущей экологической беде стали появляться не только в почтовых ящиках калининградцев, но и распространятся среди жителей Поморского и Варминско-Мазурского воеводств в Польше.
 
На словах, а не в документах
 
"У "Стриктума" 100% иностранного уставного капитала. Как вы думаете, беспокоит их, что здесь будет происходить с нашей экологией? Почитайте статьи о Соликамске, посмотрите информацию в интернете. Добыча калийно-магниевых солей  – это совсем все не безобидное мероприятие. Мы за наших детей беспокоиться должны, ведь им потом здесь жить!", - говорит житель Нивенского, вошедший в инициативную группу, Игорь Бухаровский. 

Его опасения скорее разделяет, чем отвергает председатель калининградского отделения экологической организации "Зеленый фронт" Олег Иванов:
 
"На общественных слушаниях, посвященных разработке месторождения в Нивенском, мы высказали свое мнение по поводу того, что и сами слушания незаконные (в конечном итоге прокуратура сделала такое заключение), и что все-таки информирование недостаточно".
 
По словам Иванова, все приглашенные на слушания экологи согласились с решением о необходимости проведения независимой экологической экспертизы проекта с привлечением экспертов и  в области экологии, и геологов, гидрологов, а также юристов, для того, чтобы по совокупному экспертному мнению дать заключение, насколько велика опасность разработки месторождения.
 
"Мое личное мнение таково: безусловно планируемая деятельность несет в себе целый ряд рисков, причем, как и для атмосферного воздуха, так и, по всей видимости, может негативно сказаться на состоянии водных объектов. У нас есть Соликамск и Березняки – там действительно существуют проблемы с точки зрения технологии добычи (там случился огромный провал грунта). И еще один момент – сам производственный цикл. Мы общались с людьми, которые в свое время там работали. Они говорят, что там так построен процесс обогащения руды, что в самом цеху можно было находиться только в резиновых сапогах - и то через два дня они эти сапоги выкидывали потому, что подошва отслаивалась. Это говорит о том, что там суровая химия применяется. Здесь, по заверениям руководства "Стриктума", будет использоваться другая технология - выпаривание, без применения активных химических реагентов. Но опять же, это все на словах, а в документах я этого не видел".
 
"Постапокалиптическая" картина
 
О недостаточной информированности как населения, так и контролирующих организаций, говорит заместитель председателя регионального союза переработчиков отходов эколог Марк Балановский:
 
"В законодательстве РФ закреплен принцип презумпции виновности любого природопользователя, то есть любой хозяйственной деятельности. Мы так и не получили именно самого проекта оценки воздействия на окружающую среду, а без этого нельзя говорить о том, что там учитывается, а что нет" – поясняет Балановский. – "Шахта, которую планируют открыть, будет находиться не где-то далеко в поле, а в непосредственной близости от дороги и домов. А если учесть что от Нивенского до южной окраины города Калининграда, которая и так перенасыщена предприятиями, оказывающими негативное воздействие на здоровье граждан, рукой подать, то уже можно сказать, что здесь дело не только в жителях Багратионовсеого района – риски могут касаться и жителей регионального центра. Здесь стоит много раз подумать".
 
По словам Балановского, на общественных слушаниях говорилось о том, что бурение производилось пока только в рамках разведочных работ и до основного этапа разработки месторождения еще очень далеко, но, в то же самое время, необходимо уже сейчас задуматься о последствиях, которые сулит эта перспектива:
 
"Разработка недр – это настолько тонкая материя для нашей маленькой области. Само бурение скважины, и то, что собираются изымать на поверхность, будут вкупе оказывать влияние на окружающую среду и на здоровье жителей. Нам не предоставили информацию о том, каким образом и где будут складироваться эти соли, обезвреживаться растворы и так далее", - отмечает эколог. – "Здесь нужно иметь ввиду еще один факт: организация, которая будет заниматься разработкой месторождения, по сути, - не калининградская, а с нидерландским капиталом. Значит "Стриктум" с нашей областью ничего не связывает, поэтому здесь должен быть более внимательный и пристальный контроль. Ведь ничто не мешает голландским собственникам поэксплуатировать калининградскую землю, получить прибыль и не довести до логического завершения, то есть до ликвидации экологического ущерба. В любом случае, никакие коммерческие интересы не могут быть выше жизни и здоровья людей – какие бы налоги они не платили и сколько бы рабочих мест не создавали".
 
Балановский уверен, что все риски, о которых заявляют активисты вполне реальны:
 
"Какой-нибудь сбой в системе фильтрации (даже самое современное оборудование обслуживают люди) и пошел выброс солей в воздух. Конечно, это может быть предусмотрено всякими там аварийными режимами и планами скорейшей ликвидации... Засоление почв, которого опасаются жители – вот это уже только в том случае, если процесс долгосрочный, то есть систематические выбросы или недоработки в системе фильтрации. Опять же здесь нужно изучать технологию. В Белоруссии открытые соляные горы и при сильном ветре регулярно соляной пылью накрывает все окрестности, но ведь там добыча ведется открытым способом, а здесь, быть может, предусмотрено подземное хранение. Любое вмешательство в природу, к тому же на такие глубины и с такой мощность таит в себе опасность – здесь может быть все, что угодно! Если посмотреть фотографии из Перми с мест выработки этих соляных запасов – там просто постапокалиптическая картина. Там сейчас целые города переселять приходится из-за провалов…".
 
Золотая середина между интересами экологии и экономики
 
Директор службы по экологическому контролю и надзору Калининградской области Сергей Побережный заявляет о неоднозначности ситуации и не берется утверждать, что проект разработки месторождения полностью соответствует нормам безопасности. Однако, по его словам, многое проясняется и, причем, не без участия в деле местных активистов:
 
"Я не исключаю, что здесь есть ряд спекуляций…Это очень хорошо, что и граждане услышали предприятие и предприятие услышало их требования. "Стриктум" сделали модель предприятия в 3D, забросали жителей всякими техническими терминами, а люди просто хотели услышать, какие гарантии они создадут…"

Не отвергает чиновник и вероятных последствий, но только в случае, если организация действительно "наплюет" на все нормы природоохранного законодательства.

"Жители боятся, что уйдет вода, но водоносный слой залегает буквально на 400 метрах, а соли - на глубине более 1000 метров. Естественно, что это все взаимодействует, но все надо проверять, делать контрольные бурения, чтобы все узнать. Риск просадки тоже вполне возможен, плюс шум и вибрация при бурении". 
 
Побережный сообщил, что пока нет основного документа – заключения государственной  экологической экспертизы, а без него уверенно говорить о том, насколько все риски оптимизированы, нельзя.
 
"Должны специалисты сказать – вот здесь воздействие такое-то будет, что предприятию минимизировать и где построить объездную дорогу. Это предприятие относится к 3-4 классу опасности, поэтому экспертиза проводится не нашей службой, и даже не региональным Роспотребнадзором, а Министерством природных ресурсов и экологии РФ", - рассказывает Побережный. 
 
По его словам, несмотря на то, что собравшиеся на слушаниях эксперты договорились о проведении независимой экологической экспертизы, а предприятие обязалось предоставить для этого все необходимые документы, с реализацией идеи  могут возникнуть проблемы:
 
"Во-первых, кто будет за нее платить? Во-вторых, это вопрос очень серьезный и узкоспециальный, поэтому таких специалистов в стране не более десятка и я так полагаю, что, скорее всего, они сначала проведут государственную экспертизу, а затем к ним же обратятся и за независимой. Получится масло масляное…".
Чиновник уверен, что как минимум один неприятный аспект "Стриктуму" все-таки удастся урегулировать с сельчанами:
 
"Мы выезжали по схемам смотрели – до ближайших дачных домиков там 150 метров, при санитарно-защитной зоне 500 метров. Предприятию, конечно уже не отодвинуться, оно легло на бывшую базу "Лукойла" - там рельсы, инфраструктура, подъездные дороги и электрические пути, поэтому перенести совсем рудник не удастся. В данном случае предприятие готово рассматривать какие-то компенсационные и жилищные вопросы".
 
"Губернатор держит эту ситуацию на личном контроле. Он сразу сказал, что понимает важность развития бизнеса, однако, при этом, не должно быть ущерба ни экологии, ни комфортному житью граждан. Так что вопрос поставлен, жители озабочены – теперь осталось только найти золотую середину между интересами экономики и интересами экологии", - заключил чиновник.  

Время еще есть
 
Штатный эколог компании "Стриктум" Александр Данилов такого ажиотажа вокруг строительства горно-обогатительного комбината не понимает. На предприятии уверены, что местным жителям беспокоится не о чем и ничего, кроме экономического и инфраструктурного развития, разработка месторождения калийных солей Багратионовскому району не принесет.   
 
"На прошлой неделе у нас состоялась встреча с членами инициативной группы местных жителей и мы ответили на все заданные нам вопросы. Плюс ко всему, в муниципальной газете Багратионовского района "Новая жизнь" мы рассказали жителям свою позицию", - недоумевает Данилов.
 
В компании гарантируют, что обрушения грунта на поверхности, как и локальные проседания, в Нивенском исключены. Так же в "Стриктуме" уверяют, что соли в питьевую воду точно не попадут, а производственные и бытовые отходы, образующиеся в ходе деятельности, будут собираться в контейнеры и складироваться только на территории предприятия, с последующим их вывозом на специализированные полигоны. Для защиты от постоянного шума компания берет на себя обязательства по установке защитных экранов. 
 
Даже после, казалось бы, исчерпывающего ответа компании "Стриктум", окончательную точку в конфликте сельчан и бизнесменов ставить рано. Насколько соответствуют действительности обещания руководства предприятия, и в какой мере реальны опасения жителей Багратионовского района, можно будет судить только после того, как пройдут минимум две экологические экспертизы – официальная и независимая. Времени у специалистов на все исследования, а у местного населения на то, чтобы найти деньги на оплату их услуг, предостаточно – начать добычу калийно-магниевых солей в Нивенском планируют не раньше 2020 года.