6 февраля, когда на заседании Калининградской областной думы обсуждался законопроект, запрещающий депутатам и членам их семей иметь счета в зарубежных банках, возник жаркий спор, в ходе которого "единорос" Олег Болычев назвал представителя "Гражданской платформы" Соломона Гинзбурга "евреем, засевшим в оппозиции". Этот эпизод вызвал широкий общественный резонанс – Болычева обвинили в антисемитизме и даже предлагали исключить из партии.
Чем завершился этот конфликт и почему депутаты так часто вступают в перепалки в интервью "Business FM Калининград" рассказала председатель Калининградской областной думы Марина Оргеева.
– Марина Эдуардовна, какие санкции будут применены или, возможно, уже последовали к Олегу Болычеву с вашей стороны, как председателя областной Думы?
– Самое главное, что и Олег Николаевич, и мы понимаем, что это произошло в порыве политического накала обсуждения вопроса. Понятно, что и я, и большинство депутатов приносим извинения, потому что обсуждая любой вопрос ни в коем случае нельзя касаться национальностей. Есть конкретный депутат с конкретной фамилией и можно к нему конкретно высказывать свои претензии. Я знаю, что Олег Николаевич встречался с одним из руководителей еврейской организации Виктором Шапиро, и назвать его человеком, который негативно относится к людям национальности, о которой он говорил в своем коротком выступлении, конечно, нельзя. Даже если посмотреть на его бизнес и на тех, кто работает в структуре "Вестера" – это люди совершенно разных национальностей.
Если говорить о еврейском сообществе, то надо сказать, что это очень умные люди, которые многого добиваются. Оправдывать Олега Николаевича никто не будет. Он в средствах массовой информации на свой лад как-то попытался извиниться. Я тоже считаю своим долгом принести извинения людям этой национальности. Комиссия по этике, которая существует в областной думе, обсудит этот вопрос не только в ракурсе этой фразы, а вообще о корректности поведения и высказываний всех депутатов областной думы. Очень часто бывает, что вопрос, вынесенный на повестку дня, не обсуждается, а начинается перепалка и соревнование, кто лучше и краше обидит того или иного человека. На фракции "Единой России" мы тоже обсудим эту ситуацию, но в большей степени о необходимости следить за своей речью.
В Калининградской областной думе существует координационный совет национально-культурных общин. Мы стараемся с ними встречаться, говорить об их проблемах. То есть наоборот – подставлять друг другу плечо, понимая, что не от национальности зависит развитие Калининградской области. Это в первую очередь вопрос этики. Заставить депутата ограничиться в выражения в адрес другого человека очень сложно, никаким нормативным документом это нельзя регламентировать. Тем не менее, я буду рекомендовать своим коллегам из комиссии по этике сделать обращение ко всем депутатам быть очень корректными в отношении друг друга. Люди ждут от нас решения конкретных вопросов. Выпады депутатов не добавляют авторитета ни им самым, ни авторитета парламенту.
– По идее, дума – это большая семья, в которой все должны жить дружно и вместе продвигать тот или иной законопроект. Но получается, что депутаты, находящиеся в политическом меньшинстве, занимаются троллингом и если не могут реально повлиять на положение вещей, то пытаются помешать сделать это другим. Как сделать так, чтобы все двигались в одном направлении?
– Это вряд ли возможно. Я всегда призываю своих коллег, даже в начале того заседания обратилась к ним с просьбой поставить во главе угла решение вопросов, а не самопиар. Вопрос в повестке дня об освобождении от должности Аллы Войтовой был совершенно рядовым. Да, сегодня у фракции, которую она предала, нет к ней доверия и мы считаем, что работа в бюджетном комитете достаточно серьезная и посчитали возможным ее освободить. "Гражданская платформа" пыталась перенести этот вопрос в начало заседания. Поверьте мне, избирателей наши внутренние вопросы не интересуют. Их интересуют законы, которые дадут возможность развивать бизнес, какие-то нормативные акты, которые будут менять социально-экономическое положение Калининградской области. Ведь никто не поставил вопрос о переносе одного из законопроектов, по которому увеличивали те или иные пособия. А это значимый законопроект и сегодня при дефиците бюджета ни одно социальное пособие не было сокращено. Наоборот в период принятия бюджета мы работали над тем, чтобы максимально поддержать те соли населения, которые в нашей поддержке нуждаются.
Сколько пиара пытаются сделать себе на законе о капитальном ремонте. Скажите, пожалуйста, как нам ремонтировать дома? Как нам это делать без помощи наших жителей? Надо отдать должное, что ряд оппозиционеров не пошли по пути пустого критиканства и не пытаются призвать идти на митинги, что вообще ни в какие рамки не лезет. А то, что миллиард рублей сегодня выделен в бюджете на капитальный ремонт, что есть возможность привлечь средства самих жителей – давайте найдем возможность защитить эти деньги, давайте найдем возможность посмотреть программу капитального ремонта, то есть конкретно заниматься вопросами по принятому законопроекту. К сожалению, часть оппозиции предлагает отменить, перенести приятие закона. То есть уйти от конкретной работы. Вы совершенно правильно отметили, что в большей степени присутствует популизм выступлений ни о чем, когда обсуждается конкретный вопрос. Мне кажется, большинство наших избирателей могут сказать, кто пришел в думу работать при своем мнении. Не может быть принят закон в том виде, как его видит группа депутатов, вносивших его. Это совершенно неправильно. А вот как его сделать более понятным, лучше, внести поправки – это может сделать каждый депутат, представляющий партию власти. Ведь сегодня на партии власти лежит больше ответственности. Ее представители, помимо того, что принимают законопроекты, еще мониторят как это происходит. А раскритиковать – самая простая позиция. Есть такое выражение "Критикуя, предлагай". Первая часть у нас есть, а остальное остается как-то за кадром.