Накануне Госдума приняла закон о продлении возраста молодёжи до 35 лет. Для чего нужны новые меры и какие тенденции в обществе они могут вызвать, "Клопс" рассказал научный сотрудник социологической лаборатории БФУ им. Канта Михаил Кришталь.
— Раньше молодёжью могли себя считать граждане до 30 лет, сейчас диапазон увеличился до 35. Зачем это понадобилось?
— Здесь можно видеть несколько причин. Официальная, как заявляют власти: чтобы увеличить долю населения, которая может пользоваться различными социальными привилегиями. Например, получение ипотеки или каких-то других льгот.
Может быть другая причина: в результате демографических процессов население России, как и других европейских стран, стареет. Увеличив количество молодых, можно будет говорить, что доля молодёжи в процентном соотношении расширится.
В-третьих, вероятно, это является следствием пенсионной реформы: люди стали позже выходить на пенсию, соответственно, произошли изменения в другой возрастной когорте, в молодёжной.
— О целесообразности: для России это действительно острый вопрос? Нужны были правовые изменения в этой сфере?
— Мне сложно назвать этот закон чрезвычайно актуальным. Здесь ведь какая загвоздка? С одной стороны — да, увеличивается доля населения, которая может претендовать на какие-то льготы от государства. С другой — в новом бюджете расходы на молодёжную политику сокращаются по сравнению с 2020 годом. Получается, вроде бы тех, кто может претендовать на поддержку больше, но финансов выделяется меньше.
— Говорят ли эти поправки о том, что молодёжь становится более инфантильной? Есть ли тенденция, что молодые люди будут дольше оставаться в родительских домах, откладывать начало самостоятельной жизни?
— Подобное поведение обусловлено социальной средой, условиями, экономической ситуацией, в которой развивается общество. То, что люди стали на современном этапе менее самостоятельными, объяснимо: за последние сто лет фактически увеличился уровень жизни. Если раньше представители молодёжи были вынуждены рано идти искать работу, что было связано с необходимостью выживания их семей. Сейчас финансовая ситуация во многих семьях позволяет подросткам с ранних лет не идти на работу. Поэтому молодые могут больше посвятить себя саморазвитию, самовыражению. Люди стали позже взрослеть.
— Получается, теперь молодёжь сможет дольше получать поддержку от государства. Что это может значить: люди будут больше участвовать в молодёжных проектах и программах или затягивать с поиском стабильной и прибыльной работы?
— Участие в грантовых заявках, молодёжных проектах — это непростой вид деятельности, тоже определённый труд. Может, у кого-то сложилось впечатление, что многие получатели грантов — бездельники. Но это не так.
К примеру, в образовательной сфере есть программы поддержки молодых учёных. Зачастую они действуют до 30 лет включительно. Будет ли в связи с этими нормативно-правовыми изменениями увеличен срок поддержки до 35 лет? Посмотрим.
— Как калининградцы сейчас определяют возраст молодёжи? Где граница между молодым человеком и мужчиной, девушкой и женщиной?
— Я не думаю, что в принципе кто-то может дать ответ на этот вопрос. Социологическая наука при организации массовых опросов применяет выборку по полу и возрасту. Есть разные подходы: где-то при опросах молодёжь рассматривается как социально-демографическая группа в возрасте от 18 до 30 лет, в ряде случаев ещё до принятия закона была от 18 до 35 лет.
А как общество воспринимает... Это связано с поведением людей: кто-то бывает серьёзен и самостоятелен в 20 лет, а некоторые таковыми не станут даже к тридцати.