15:23

Прививка вызывает бесплодие, может изменить ДНК: 20 мифов о вакцинации, которые развеяли специалисты

  1. Подборки
Прививка вызывает бесплодие, может изменить ДНК: 20 мифов о вакцинации, которые развеяли специалисты  - Новости Калининграда | Фото: архив «Клопс»
Фото: архив «Клопс»

Специалисты развеяли 20 популярных мифов о вакцинации от коронавируса, которые публикуют в интернете. Своим мнением относительно самых частых аргументов против прививок учёные и врачи поделились с ТАСС.

1. Вирус мутирует — вакцина может не действовать

Георгий Базыкин, профессор Сколковского института науки и технологий

«По последним данным, вакцины, которые защищали от исходных вариантов SARS-CoV-2, остаются эффективными и против новых, распространённых в России, в первую очередь — «Альфы» и «Дельты». Список стран, где привита большая доля населения, растёт, и вакцинация повсюду снижает общее число заболевших, хотя в этих странах в основном встречаются именно новые варианты вируса. Невозможно заранее предсказать, как вакцина будет действовать на те варианты, которые появятся в будущем, но даже если они будут частично уходить от иммунитета, состав вакцин можно будет обновлять. Это, например, делают каждый год с вакциной от гриппа».

Константин Северинов, доктор биологических наук, профессор Сколковского института науки и технологий и Университета Ратгерса (США) 

«Вакцины против COVID-19, эффективность действия которых доказана, приводят к образованию у привитых людей антител, которые нейтрализуют вирус и защищают от инфекции. Новые штаммы вируса нейтрализуются антителами в крови вакцинированных медленнее, чем исходный уханьский вариант, против которого вакцины были разработаны, но в любом случае нейтрализация происходит. В крови невакцинированных людей вирус не нейтрализуется совсем. Уровень защиты, который обеспечивают вакцины, прошедшие необходимые испытания, достаточно высок, чтобы человек или не заболел новыми вариантами, или перенёс болезнь легче, чем невакцинированный. Специальных препаратов против разных штаммов коронавируса, скорее всего, не будет: они просто не потребуются».

2. Жду, когда появится вакцина на основе мёртвого вируса, а не синтетическая

Константин Северинов

«Чтобы разработать вакцину на основе убитого вируса, нужно иметь возможность в гигантских количествах нарабатывать инфекционный вирус, а потом его убивать, обрабатывая специальными химическими веществами, и готовить на основе убитого вируса вакцины. <...> Чтобы сделать рекомбинантную вакцину наподобие «Спутника», нужен не физический доступ к самому вирусу, а доступ на компьютере к его генетической информации. Её опубликовали в начале 2020 года. Именно поэтому «Спутник» появился раньше инактивированной, то есть убитой вакцины «Ковивак» и успел пройти все три фазы клинических испытаний. Эффективность его защитного действия доказана. Убитые вакцины против болезней, вызываемых другими вирусами, широко используются, это проверенный временем способ создания вакцин. Данных об эффективности, защитном действии «Ковивака» пока нет: соответствующая третья фаза клинических испытаний проводится сейчас, результаты ожидаются к концу лета».

3. Не доверяю вакцине, которую тестируют меньше года — долгосрочные последствия могут быть заметны только через несколько лет

Константин Северинов

«Доказано, что вакцины, которые сейчас используются, предотвращают заболевание. У всех этих вакцин экстренное разрешение на использование, ведь мы находимся в состоянии пандемии, или войны, если хотите. Важно понимать, что вероятность заболеть в ближайший месяц ковидом и даже, возможно, умереть, высока и времени выяснять все возможные последствия вакцинации перед тем, как принять решение о прививке, просто нет. Весь опыт прошлого говорит, что риск осложнений, особенно долгосрочных, от применения вакцин ничтожен в сравнении с риском заболеваний, против которых вакцины направлены.

Владимир Гущин, руководитель лаборатории механизмов популяционной изменчивости патогенных микроорганизмов НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи 

«У людей, перенесших COVID-19, значительно увеличивался риск нарушения работы лёгких и сердца, появлялись одышка, аритмия, тахикардия, диабет, непроходящая усталость и мышечная слабость. Ни одного из описанных нарушений не наблюдалось у миллионов россиян, получивших вакцину».

4. Вакцина вызывает бесплодие

Константин Северинов

«Pfizer тестировали прошлым летом, клинические испытания «Спутника» проводили прошлой осенью. Беременных в группы испытуемых не включали, а женщины, которые участвовали в испытаниях, брали на себя обязательства использовать контрацептивы. В официальный гражданский доступ эти вакцины попали лишь в декабре 2020 года. Сейчас июнь. Беременность длится девять месяцев. Чтобы сказать, что вакцины вызывают бесплодие, нужно, чтобы люди, которые делали прививки в январе, долго и безуспешно пытались зачать ребёнка, а потом сообщили об этом куда-то, где были бы проведены исследования, которые показывают, что эта неспособность связана именно с вакцинацией, а не с миллионом других причин. Тогда можно было бы сказать, что это связано с вакциной. Такого анализа никто не проводил. Дети, которых зачали в январе и последующие месяцы массовой вакцинации, ещё не родились. То есть утверждения и якобы о бесплодии, и о дефектах у новорождённых заведомо безумные, у них не может быть никаких разумных оснований».

Тимофей Нестик, доктор психологических наук, заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН 


«Ни по одной вакцине от COVID-19 нет подтверждённых данных о влиянии на репродуктивное здоровье».  

5. Вакцина облегчает болезнь, но не так сильно снижает риск быть переносчиком

Георгий Базыкин

«Это не так. Например, в Израиле поголовная вакцинация привела к тому, что ковид там практически побеждён».

Прививка вызывает бесплодие, может изменить ДНК: 20 мифов о вакцинации, которые развеяли специалисты  - Новости Калининграда | Фото: архив «Клопс»
Фото: архив «Клопс»

6. После прививки человек может быть заразным

Константин Северинов

«Это возможно. Но привитый человек гораздо менее заразен, чем непривитый. Вы заражаетесь вирусом через носоглотку, какое-то время он там размножается, заражает ваши клетки, производит вирусное потомство. Если вы вакцинировались, то антитела, которые у вас уже есть, мешают инфекции распространиться, и организм побеждает вирус быстрее, чем если вы не делали прививку. Но какое-то время, пока вирус полностью не побеждён, вы можете заражать других людей, хотя количество вирусов, которые вы будете производить и «выпускать» наружу, будет меньше, чем то количество, которое вы производили бы, если бы не делали прививку».

7. Вакцина может изменить ДНК

Константин Северинов

«Есть разные вакцины. У некоторых в основе РНК, у некоторых пептиды, в составе других, например в «Спутнике», есть ДНК. Механизм действия «Спутника» такой: безвредный, неспособный к размножению аденовирус попадает в некоторые клетки нашего организма. Эти клетки начинают производить S-белок коронавируса. Этот белок попадает в кровь, и в качестве реакции на него вырабатываются антитела. Потом клеточный иммунитет, который формируется в это же время, убивает клетки, которые производят S-белок. Следов от вакцины (кроме собственно иммунитета) не остаётся.

Многие привычные для нас процессы связаны изменениями ДНК в некоторых из триллионов клеток, из которых состоит наше тело. Например, ДНК неизбежно меняется, накапливает мутации, когда мы загораем. <...> При всех многочисленных вирусных инфекциях, которыми каждый из нас болеет, в некоторые из наших клеток попадает генетический материал вируса — возбудителя болезни».

8. Считаю свой иммунитет слишком слабым, чтобы добровольно подсадить себе коронавирус

Константин Северинов

«Во-первых, коронавирус никто себе не подсаживает: это происходит, только если человек заражается. В вакцинах коронавируса или нет вовсе, или он убит химическим воздействием, как в «Ковиваке». Понятия «слабый (или сильный) иммунитет» не существует. Это всё из фольклора некоторых не самых образованных российских врачей, возможно, гомеопатов.

Если речь идёт об иммунодефиците, болезнях иммунной системы, то проблема как раз и будет в том, что прививка просто может не подействовать: антитела не возникнут, потому что нормальный иммунный ответ не произойдёт. Вакцина сама по себе — не источник инфекции, она призвана эту инфекцию предотвратить. Хуже точно не будет».

9. У меня хороший иммунитет к респираторным заболеваниям, а инъекции я переношу плохо

Константин Северинов

«Все хорошие-плохие иммунитеты остаются на совести тех, кто о них говорит. Здесь нужно рассматривать конкретный случай: если человек сможет объяснить, что конкретно он имеет в виду, появится предмет для обсуждения. А вообще, можно посмотреть советский мультик про бегемотика, который боялся прививок. Там как раз об этом. Бегемотик, кстати, получил в конце концов желтуху».

10. Непонятно, нейролептики, нормотимики и другие психотропные вещества будут взаимодействовать с вакциной

Виктория Читлова, кандидат медицинских наук, врач-психиатр, психотерапевт 

«Исследований на этот счёт пока нет, но есть большая практика — моя и коллег. Во-первых, исходя из того, что мы знаем, взаимодействия в целом нет, и на практике мы не видим никаких осложнений. Пациенты принимают лекарства по рецепту, чувствуют себя комфортно. Правда, если после вакцинации температура поднимается выше 38 градусов, мы рекомендуем на пару дней прекратить пить нейролептики. <...> Антидепрессанты в это время можно не исключать».

Прививка вызывает бесплодие, может изменить ДНК: 20 мифов о вакцинации, которые развеяли специалисты  - Новости Калининграда | Фото: архив «Клопс»
Фото: архив «Клопс»

11. Врач отговорил делать прививку, хотя у меня нет противопоказаний

Константин Северинов

«Это большая проблема. С одной стороны, сказывается просто низкий уровень профессиональных знаний очень многих врачей, а с другой — врач, который назначает, точнее рекомендует сделать прививку, в некотором смысле становится ответственным за её результат. Ему или ей гораздо легче сказать, что он/она не рекомендует прививаться, чем взять на себя ответственность и порекомендовать прививку. <...> Нужно узнавать, чем руководствуется доктор, когда убеждает вас не делать прививку, если есть сомнения в его аргументах — консультироваться с другими специалистами». 

12. Я переболел COVID-19 — второй раз организм тоже сможет справиться

Тимофей Нестик

«Когда мы сталкиваемся с новой и непонятной угрозой, мы пытаемся «приручить» её и уподобляем другим, уже известным и более понятным рискам. В результате формируется ложное убеждение, что COVID-19 ничем не отличается от известных инфекционных болезней — от гриппа и других ОРВИ — и что для защиты от него достаточно сильного иммунитета. Редкость или отсутствие тех или иных событий в личном опыте приводят к тому, что мы недооцениваем их вероятность: человеку кажется, что если он легко перенёс болезнь или даже не обращался к врачу, то так же легко справится с новыми штаммами коронавируса. К сожалению, достаточно примеров, когда самолечение и естественный иммунитет не облегчали, а только усугубляли ситуацию».

13. Людям с хроническими заболеваниями и пожилым прививаться нельзя — это может быть опасно

По данным пресс-службы Роспотребнадзора, хронические заболевания могут помешать ввести «Эпиваккорону» или «Спутник» только в периоды обострений. В ведомстве добавили, что в каждом конкретном случае стоит консультироваться с врачом.

14. Прививки помогают организму, но в то же время делают его более уязвимым

Константин Северинов

«На больших, статистически значимых массивах людей проверено: вакцинация работает. От оспы, полиомиелита, энцефалита и так далее. И от коронавируса тоже. При этом нет ни одной стопроцентно эффективной вакцины. В каждом случае приходится соотносить риски: от заболевания, от побочных эффектов вакцины и сравнивать эти риски с выгодами, положительными эффектами вакцин. Никто не застрахован от редкой реакции на препарат, хотя случаи, когда она возникает, очень и очень редки — гораздо чаще возникает риск погибнуть в автомобильной катастрофе. В том числе поэтому после прививки важно соблюдать меры предосторожности: люди не получают билет в жизнь без болезней. Но вероятность заболеть снижается. Насколько именно — выясняется по испытаниям третьей фазы клинических исследований и последующего мониторинга использования вакцины в гражданском обороте».

15. Надо быть уверенным в том, что организм в нормальном состоянии, а тут то простуда, то аллергия — непонятно, когда лучше привиться

Константин Северинов

«Это горе от ума. Руководствоваться стоит вот чем: согласно официальным данным, от «Спутника» не умер ни один человек. При этом использовано не менее 30 млн доз вакцины. От коронавируса умирали и умирают, а от вакцины нет. <...> Вы не умрёте от вакцины, не умрёте от аллергии и простуды, не умрёте от прививки, аллергии и простуды вместе взятых. А от ковида вы можете умереть. И ваши близкие тоже. Повышенная тревожность во времена пандемии понятна. Но всё-таки важно соотносить риски, мы же разумные люди».

Прививка вызывает бесплодие, может изменить ДНК: 20 мифов о вакцинации, которые развеяли специалисты  - Новости Калининграда | Фото: Александр Подгорчук / «Клопс»
Фото: Александр Подгорчук / «Клопс»

16. После второй прививки знакомые лежали дома неделю — я себе такого позволить не могу

Тимофей Нестик

«Нам свойственно переоценивать маловероятные риски, если мы столкнулись с наглядными примерами их последствий, «прочувствовали» их на своем или чужом опыте. И наоборот: гораздо более вероятные риски недооцениваются, если их описывают абстрактные прогнозы и статистика. В подобных ситуациях доводом могут быть другие конкретные примеры: уже не редкие случаи, когда именно вакцинация спасла жизнь, или сожаления людей, которые не сделали вовремя прививку или не настояли на том, чтобы вакцинировались их близкие».

17. Федеральный закон №157 даёт право отказаться от любой профилактической прививки

«ФЗ предусматривает, что у главного санитарного врача региона есть право вводить обязательную вакцинацию. Существует также эпидемиологический календарь прививок, куда в декабре Минздрав внёс укол от COVID-19».

Асад Юсуфов, юрист в сфере здравоохранения, директор международной юридической компании Yusufov Group

«У нас эпидемическое законодательство долгие годы было просто мёртвым, поскольку таких ситуаций не возникало. И поэтому все противоречия не вскрылись на практике. Сейчас, как только пришла эпидемия, это стало заметно. Все юридические пробелы: что считать самоизоляцией, что принудительной вакцинацией, что добровольной вакцинацией, что в этих случаях необходимо делать, что подразумевается под отстранением от работы. В Трудовом кодексе это не проработано, а в распоряжениях Роструда указано, что человека, который не сделал обязательную для него прививку, можно отстранить от работы». 

Тимофей Нестик

«Следует признать, что прививка, сделанная по принуждению, воспринимается как вторжение государства в личное пространство человека. В условиях пандемии один из самых сильных страхов — перестать контролировать свою жизнь. Ограничительные меры, которые вынужденно принимает государство, носят массовый, обезличенный характер и подпитывают ещё один страх — потерять индивидуальность. <...> Между тем добровольная вакцинация — это способ вернуться к нормальной жизни и сохранить возможность влиять на её ход».

18. Без прививки можно обойтись, пока лично меня делать её не принуждают

Тимофей Нестик

«Если мы перекладываем ответственность за своё здоровье на государство, то становимся более уязвимыми для множества других психологических искажений. В том числе для сверхоптимизма: исследования показывают, что мы ниже оцениваем вероятность заразиться самим или заразить других, чем вероятность того, что это случится с кем-то другим».

19. Мы всё равно умрём каждый в свой час: чему быть, того не миновать

Тимофей Нестик

«Фатализм — одна из защитных реакций на глобальную угрозу, контролировать которую трудно. По данным наших докоронавирусных исследований, она характерна для 13% россиян, а во время пандемии эта доля возросла до 20–26%. Одна из причин фатализма — низкая вера в свою способность защитить от пандемии и её последствий себя и близких. Страх становится причиной изменить поведение только в тех случаях, когда люди верят в свою способность повлиять на ситуацию. В противном случае он запускает сильные защитные реакции. <...> Страх заразиться — одна из предпосылок готовности вакцинироваться, но он не влияет на негативное отношение к вакцинации, если оно уже сформировалось. Если вы хотите объяснить кому-то из близких, почему вакцинация важна, стоит говорить эмоционально, но избегать катастрофизации и алармизма. Нужно вызывать не страх собственного заражения, а тревогу за тех, кто дорог». 

20. Вместе с вакциной мне введут чип

Миф о том, что с вакциной вводят микросхему, которая следит за человеком, исследовал The Verge. Его растиражировали зарубежные медиа, когда в марте 2020-го Билл Гейтс предположил, что однажды у каждого появится карточка с оцифрованными медицинскими данными, в том числе с информацией о сделанных прививках. Через три месяца Гейтс опроверг теорию заговора.

В Калининграде в понедельник, 28 июня, открылись два новых пункта вакцинации. 

+367
Смотреть
график