Роналду забил и вывел Португалию дальше в скандальном матче с Хорватией. Все обсуждают насколько справедливо отменили гол хорватов на последней минуте встречи.
В ситуации с отмененным голом Хорватии в глубоко добавленное время матча с Португалией важно было понимать, коснулся ли Игорь Матанович мяча или нет. Мячи Трионда с чипами позволяют определить было ли касание. В данном случае датчики показали: касание было, значит офсайд зафиксирован правильно.
Вот что по этому поводу пишет бывший арбитр Анатолий Синяев.
1. В момент подачи Пашалич (№15) не был в положении вне игры. И если бы не датчик, который обнаружил касания на скрине, то гол был бы засчитан, поскольку офсайда нет.
2. На повторах не видно касания мяча №20 Матановича, а очевидна игра головой в мяч Вейги. Но бездушная машина с чипом в мяче и кардиограммой (на скрине) показала, что №20 Матанович коснулся мяча. В момент этого касания Пашалич уже вне игры.
3. Судью позвали к монитору, т.к. он должен был рассудить, является ли игра головой в мяч Вейги контролируемой/осознанной, чтобы считать, что это был пас назад, или не является.
4. Судья верно определил, что Вейга сыграл в мяч неконтролируемо, поэтому его касание не отменяет офсайда у Пашалича. При контролируемой игре Вейга должен был сделать осознанный пас туда, куда хотел бы, а он, скорее, просто уклонялся от мяча, и тот попал ему в голову.
Поэтому это касание — «кикс», рикошет, но не контролируемый пас назад головой своему вратарю или защитнику.
5. Комментатор что-то сказал про руку, перепутав в объяснении судьи «голову» и «руку». Эскас сказал, что мяч пришел от «головы» №20, поэтому это офсайд.
Итог: решение судьи верное.