Президент и член исполкома Российской ассоциации международного права Анатолий Капустин назвал юридически не обоснованными и некомпетентными заявления литовского депутата о возвращении Калининградской области в Европу. Мнение эксперта приводит РИА "Новости".
Юрист рассказал, что "территория Калининграда и территория Курильских островов перешла к России не потому, что Советскому Союзу или другим странам так хотелось, а это была, грубо говоря, "плата", мера ответственности за преступления, совершенные нацистской Германией и Японией". Капустин отметил, что вопрос о снятии ответственности может быть решен только на основе равносильного договора с участием всех заинтересованных сторон.
"Вопросы территориального устройства никогда не решаются такими ситуациями, что кто-то где-то что-то сделал — значит, всё — нужно что-то менять. Это исторические договоры, которые заложили определенные основы взаимоотношений между государствами-победителями после окончания Второй мировой войны", — заявил эксперт.
Комментировать эту ситуацию достаточно сложно, этот человек некомпетентен, своими заявлениями он пытается заработать себе политические или еще какие-то очки у своих зарубежных покровителей… Ничего разумного, внятного и юридически обоснованного в подобных заявлениях нет, — сказал Капустин.
Ранее литовский депутат Линас Бальсис во время конференции "Мир в 2017 году. Взгляд из Вильнюса" сказал, что ЕС нужно обсудить вопрос "возвращения" Калининграда в Европу. По словам литовца, послевоенные границы утратили правовую силу после присоединения Крыма.
В Совете Федерации такие заявления назвали опасными и безответственными. Первый заместитель главы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров позже предложил Литве вернуть России Вильнюсский край.